政策

重点和范围

《生态学与社会》是一份电子、同行评议、多学科、跨学科期刊，致力于传播当前关于社会-生态系统和恢复力的研究。随着世界面临着与人与自然相互依存关系相关的更加普遍和严重的危机，全球范围内的可持续发展创意、分析和行动比以往任何时候都更加紧迫。该期刊寻求新颖、综合的论文，并以一种广泛的读者(包括自然科学、社会科学和人文科学等一系列学科的科学家和从业者)可以接触到的方式撰写，这些学科涉及社会与人类福祉最终依赖的生命支持生态系统之间的关系。

我们欢迎来自自然科学和社会科学、艺术和人文学科的广泛科学学科的贡献，特别是跨学科和跨学科的贡献。我们热衷于包括科学家和从业者之间以及不同知识领域的不同类型的合作工作。论文必须是原创的，并应涉及社会-生态系统可持续性的核心问题，这些问题可以在不同的尺度和不同的背景下进行评估。

杂志内容包括应用、理论、实验和经验的贡献。论文应涵盖与社会-生态系统的生态、政治和社会层面有关的主题。具体而言，该杂志发表的文章介绍了以下问题的研究结果:(a)自然与社会之间复杂相互作用的现状，(b)社会-生态系统(不可)可持续动态的生物物理、社会和政治驱动因素，以及那些促进(或阻止)其恢复力的因素，(c)我们可以开发和维持期望的未来路径的手段。

《生态与社会》致力于通过对作者的深入反馈来促进质量、相关性和影响力的丰富、尊重和培育的同行评审过程。当文章被接受时，它们将发表在“Issue in Progress”中。每隔四个月，“正在进行中的问题”将被宣布为“新问题”，订阅者将通过电子邮件收到该问题的目录。

我们鼓励出版特刊。专题包括一套手稿，解决一个单一的主题，包括一个介绍性和摘要手稿。我们寻求通过在社会-生态系统恢复力和/或人与自然复杂系统的动力学领域提供有凝聚力的、强大的和创新的贡献来显著推进期刊愿景的特色。个人投稿在定期期刊上发表，特稿通过目录链接，并在杂志的主页上公布。

原稿类型年代

1.研究文章

同行评议的论文展示了原始研究的结果。核心文章建议不超过5000字(较长的文章将收取额外的文字费)，但可酌情包含合理数量的任何种类的附录(例如，传统的项目，如表格、图表和对主要文本的书面扩展，以及可下载的模型或统计软件、模型输出的计算机动画、视频、音频、地图和原始数据库)。

2.的见解

Insight文章展示了令人兴奋的分析和观点，这些分析和观点可能会出现在“框框外”的思维中，代表着新颖性和新方向或替代观点。它们可能包括非传统形式的知识、方法或途径。它们清晰、简洁、论证充分——彻底而严谨，但可能是以非常规的方式。它们不是“观点”。Insight文章为土著人民、从业者、活动家和艺术家等人的声音和经验知识提供了空间。见解应经过同行评审，应面向广大读者，并与发表在该杂志上的所有其他论文一样，经过类似的伦理程序。作者被鼓励不要超过3000字。

3.合成

综合文章以新颖的方式将不同的知识体结合在一起。它们不是评论。它们是全面的，可以整合历史上被单独考虑的元素，以便为理论、政策和/或实践提供新的机会。他们可以提出新的研究框架，但这些框架应该基于以一种新颖的方式整合或应用概念，并且/或具有强大的经验基础或适用性。这些论文的最大长度不应超过7000字。

*作者提交至特殊功能:请使用稿件类型:研究，洞察，或合成。

客人编辑

特别之处由SF编辑撰写的客座社论介绍。这是对特别功能的贡献的总结。它突出了收集的相关性以及所作贡献的意义。这些社论没有经过同行评审。

特殊功能

特稿是由特稿编辑(或一组编辑，被邀请扮演客座主题编辑的角色)征求、收集和编辑的一组涉及类似主题的稿件，需经过同行评审。除非另有约定，专题文章在多期准备好后发布，然后在专门针对该专题的特殊页面上进行编译和呈现。特稿旨在收集补充的高质量文章，向读者介绍一个特别新颖或相关的主题。

如果您有兴趣提交专题提案，请将以下信息通过电子邮件发送给执行编辑(managing_editor@www.dpl-cld.com):

• 确定专题的重点和目标;
• 展示特别功能的新颖性或相关性
• 确定特殊功能编辑器;
• 提交专题论文的标题和摘要(至少8篇论文和1篇社论);
• 说明该特性是否对其他非应邀投稿开放。
• 或者，确定开放征稿的机制(包括选择高质量和高度相关的提案的标准，以及确定将纳入专题的最终论文名单之前的时间表);而且
• 说明专题的资金来源。文章费用可以由各自的作者单独支付，也可以由专题编辑集体支付

专题编辑的角色和职责

特稿编辑是由选举委员会挑选的主题编辑，负责监督特稿的审阅工作。特稿编辑的职责包括:

• 与总编辑一起确定专题的重点和目标;
• 确保提交给专题的高质量论文(至少8篇)，小心、建设性和彻底的修改过程;
• 同行评议应该帮助编辑做出编辑决策，也可以帮助作者改进论文。我们感谢审稿人所花费的时间和精力，并感谢审稿人提供深入的评论以及建设性和尊重的建议，以帮助作者和编辑。
• 在总编辑的帮助下决定向特稿提交稿件的截止日期。

准时完成特别功能将取决于:

• 所有作品应在6周内收到，

• 我们会及时找到审稿人，

• 重新提交修订将在4个月内完成，

• 社论(如包含)必须在最终论文决定后的4个月内提交。

• 与执行主编达成财务安排，通过机构资助或直接向出版作者收取费用来支付特稿的出版费用。文章将按现行价格收取(见“文章费用”)。

定期刊物每年出版4次，文章一出版，刊物就以“进展中”的形式提供。特刊全年分别出版。

费用、弃权和退款

韧性联盟是非营利组织。在《环境与科学》上发表的文章免费提供给读者。因此，为了支付我们的成本，我们收取了一笔出版费用。

基地费对于一篇被接受的文章，前5000字是975美元。5000字至6000字的文章加收100美元，6000字至7000字的文章加收100美元，以此类推，即每1000字加收100美元。从2022年10月开始，加拿大的发票将包括GST/HST。未被接受发表的稿件不收取任何费用，投稿不收取任何费用。全部或部分的有限数量豁免如果所有作者都在发展中国家生活和工作，则可授予。如果学生是论文的唯一作者，他们也可以被授予豁免权。弃权必须在提交前批准。

字数s仅基于摘要和正文的字数(不包括引用文献、表格、图表或附录)。文章发表前必须先收到稿费。请将有关费用政策的问题发送至:managing_editor@www.dpl-cld.com。

创建的最低成本勘误表是50美元。请仔细检查校样，特别是表格和图表。

如果你的手稿已被接受在我们的定期刊物上发表，我们将寄给你发票。如果你的手稿被接受发表在一个特稿中，作者或编辑将收到发票，这取决于特稿是如何安排的。

退款

作者可以在任何时候撤回他们的文章之前，复制编辑的部分退款．一旦开始编辑程序，将不退款。

访问

这本杂志提供对其所有内容的开放访问。任何人都可以免费阅读我们的内容。

许可

这篇文章被授权使用创作共用属性4.0国际许可．你可以分享和改编作品，前提是原作者和来源被注明，你表明是否做了任何更改，并包括一个到许可的链接。

版权

作者保留所有文章的版权。

存档

这本日记目前被ClockSS存档以进行长期保存。

总编对每篇稿子作初步评价。如果主题和处理方法似乎适合该期刊，并且稿件的质量被认为是足够的，稿件将被分配给熟悉稿件主题的主题编辑，由他监督审查过程。一旦评审过程完成，主题编辑建议接受、修改或拒绝你的手稿。最后的决定由总编做出。

生态与社会有“双盲”评审过程:作者不被告知谁审阅了他们的论文，审稿人也不被告知论文的作者是谁。在稿件被接受或拒绝后，同行审稿人会被告知作者的身份。在做出决定后，审稿人可以自由地就手稿与作者私下联系。

对稿件的决定一般可在提交后三个月内作出;延迟获得审查可能会延长这一过程。《生态与社会》通过包容和关怀的同行评审过程，努力提高投稿的质量、相关性和影响。

出版的决定

该期刊有一个双盲评审过程，由一个主题编辑监督，他会向主编推荐手稿。该建议可能包括在没有进一步审查的情况下被主题编辑拒稿。主编有权和有责任接受、拒绝或要求修改稿件。核心标准涉及范围——在主题和方法方面，稿件与期刊的目标和范围的契合程度，并坚持稿件类型的格式;以及质量——它表现出连贯性、严谨性和原创性，而且它是面向广大读者的，符合道德和尊重研究的最高标准。

保密

编辑和任何编辑人员将确保提交的手稿信息保密。

公平的评论

编辑将不考虑作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、民族出身、公民身份、年龄或政治哲学，评估手稿的知识内容。

披露和利益冲突

未经作者书面同意，编辑不得在自己的研究中使用所提交的手稿中未发表的材料。

包容

我们致力于对社会-生态系统的多样化理解，并提出关于弹性的多元观点。这意味着我们可以投入额外的时间和资源来支持来自传统学术和研究中心之外的作者，包括那些英语不是第一语言的作者，或者那些没有机会获得出版高质量学术出版物所需培训的研究人员。有时，当我们判断提交的文章显示出很大的希望(在新颖性、支持数据的质量等方面)时，我们可能会在几次提交中与作者广泛合作，这可能需要相当长的时间才能产生可发表的手稿。我们的目标是培养新一代社会-生态系统恢复力学者，他们代表全球和多样化的声音，提出包容和创新的可持续发展愿景。

学科编辑指南

学科编辑是使《生态学与社会》成为一份成功而令人兴奋的期刊的重要角色。你做着重要的工作，是E&S团队中有价值的成员，带来了不同的知识和专业知识来支持期刊的目标。

请按照上面“审稿人指南”的详细说明访问web界面。

你的任务是:

1. 评估你是否有处理手稿的专业知识。请尽快决定您是否将担任稿件的主题编辑，以便我们在需要另一位SE时可以迅速完成。
2. 初步评估一篇稿件是否在范围之内，是否有可能引起读者的兴趣，是否可以在期刊上发表。换句话说，它是否达到了足够的标准，可以送去审查?如果你判断它不在范围之内，或者它的质量不够，那么你可以在发送审查之前拒绝它。
3. 使用在线系统分配审阅人员。如果您无法找到特定的专业知识，或者您认识的人不在我们的数据库中，您可以添加新的评审员。系统自动生成邀请并发送给审阅者。请避免明显的冲突——例如，与作者在同一机构的审稿人。我们鼓励来自世界各地、不同背景和不同职业阶段的多样化审稿人。请注意，获得至少两个不同的评论可能需要邀请多达10个审稿人;您可以更改所需评审员的数量，以便您可以同时发出4个或更多的邀请，以加快流程。
4. 评估评审意见并向总编辑提出建议。要做到这一点，一定要确保你已经阅读了这篇文章，并对它和审稿人的评论有个人看法。请添加您详细的和建设性的意见，并提供明确的指示，说明文稿如何改进，哪些修改是必要的，强调哪些意见是特别重要的。
5. 如果稿件被修改并重新提交，再次评估是否需要进一步的外部评审。如有必要，请进一步邀请审稿人或发送给原审稿人，或向EIC提出建议。重复这个过程，直到做出最后的建议。
6. 如果您有任何疑问或不确定您的选择或决定，请与执行编辑或EIC联系。
7. 在在线系统中，您可以直接联系作者和审稿人。你不会是匿名的。
8. 请以绝对保密的态度对待稿件，并始终寻求尊重和有益的意见。

对编辑决策的贡献

同行评议应该帮助编辑做出编辑决策，也可以帮助作者改进论文。我们感谢审稿人所花费的时间和精力，并感谢审稿人提供深入的评论以及建设性和尊重的建议，以帮助作者和编辑。

手稿数量

请记下这个号码，并在与执行编辑或学科编辑就稿件联系时使用。

稿件类型及长度

不同的稿件类型有不同的风格和长度要求。如果稿件超过了字数限制，请告知主题编辑。

保密

这份手稿是保密通信。请不要向任何人展示或讨论它，除非寻求技术方面的帮助。如果你觉得某位同事比你更有资格审稿，在没有征得对方同意的情况下，不要把稿件交给他。你的审查和建议也应被视为机密。

时间

为了对作者公平，你应该在3周内回复你的评论。如果您可能无法在此截止日期前完成评审，请申请延期或使用“请求延期”按钮通知期刊您无法在指定时间内完成评审。

利益冲突

如果您觉得写客观的评论有困难，请选择本页上的“无法进行评论”按钮来拒绝评论。如果您以前或现在与作者或作者所在机构的联系可能会被解释为产生利益冲突，但实际上并不存在冲突，请在评审开始时的“给编辑的评论”部分提到这个问题。

审稿人指南

同行评议过程对于确定论文质量和所提交版本的改进潜力至关重要。

你的任务如下:

1. 基于对手稿的仔细和彻底的分析，评估手稿的质量，相关性和新颖性(详见下面对作者的评论)，
2. 向编辑提交一份你对论文观点的简短、坦率的总结(在适当的部分)
3. 将您的评估提交到评级表中，并就是否接受、拒绝或要求修改提出建议
4. 为作者提交您的评论(请不要在此部分包含您的接受或拒绝论文的建议)。

请确保您已经阅读了重点、范围和稿件类型的说明，阅读了我们的几篇论文，熟悉我们的期刊目标和出版格式。

作者的评论

这一过程的目的是确保只有最高质量、相关性和新颖性的论文发表在期刊上，并确定具体的方法，使那些最有潜力的论文得到显著加强。

请就下列问题提出一般性和具体意见:

1. 论文是否对期刊的重点和范围做出了相关贡献?
2. 论文是否基于对文献的合理分析(例如，批判性概述，概念/分析框架)，是否基于稳健的分析方法(例如，收集和/或分析数据的可靠和一致的方法)，主要信息和结论是否得到很好的支持?
3. 论文是否具有创新性，就所涉及的主题和/或支持它的论点和/或论文的开发方式而言(例如，论文是否报告了已被广泛探索的数据或想法)?
4. 论文是否讲了一个有凝聚力的故事，在不同的部分中有一个清晰的信息，并有严密的推理?
5. 这篇论文是否能被包括科学家和从业者在内的广大读者所接受，并以一种容易理解和有趣的方式撰写?
6. 当前稿件的长度是否合适(例如，稿件是否大大超过了发布的字数限制;论文的哪些部分应该扩展、压缩、合并或删除;主要文章和附录之间的划分是否恰当?
7. 导论是否以期刊读者可能感兴趣的方式，以当前的知识状态，充分地框架了稿件的目标?
8. 目标是否足够(例如，明确陈述;可行的;与引言一致，所采用的方法，所得到的结果一致;与结论一致)?
9. (用于收集和分析数据和/或进行综合的)方法是否稳健和充分(例如，可靠;符合目标和概念/分析框架;充足的样本，数据分析;充分应用)?
10. 数据是否清晰地呈现出来(例如，所有的图表、表格和附录都是必要的;你能很容易地验证文本中陈述的结果吗?是否易于阅读、易读、标签清晰;它们能被简化吗?有什么矛盾吗?
11. 讨论是否有充分的结果基础，并引起广大读者的兴趣(例如，它是否邀请/探索新的想法和含义)?
12. 主要的优点和缺点是什么(请尽可能具体描述当前版本的稿件，包括标题、摘要、关键词、方法、结果、讨论和结论)，以及论文有哪些显著改进的潜力?

使用在线复习系统

审稿人必须使用网站同意审稿，请求时间延长，阅读指定的稿件并提交审稿。

如果您忘记了密码，请使用登录提示下面的密码重置链接，并按照步骤将密码通过电子邮件发送给您。

要访问分配给您的稿件，请登录到您的用户界面，单击“审稿人”配置文件，然后单击稿件标题。

我们建议您将您的评论打出来并保存在您的文字处理程序中，然后将其粘贴到我们的评论表单中，以防止在可能的连接超时情况下丢失信息。

审稿人可以随时联系期刊办公室，以获得有关如何使用网站的更多信息，或帮助获取新密码。

查阅及保留资料

该日志有一个数据和代码可用性声明要求。所有作者都被邀请提供其手稿中描述的所有相关数据和代码。该期刊要求所有作者在发表文章时附上一份数据和代码可用性声明。

原创与抄袭

作者必须确保他们提交的是完全原创的作品。如果作者在他们的手稿中使用了他人的作品或文字，他们必须确保这是被适当引用或引用的。

多重、冗余或并发发布

作者有责任确保他们的论文没有在其他地方发表过，也没有被其他期刊考虑过。

论文作者

作者包括所有对手稿有重大贡献的人。贡献的类型可以是非常多样的，包括:构思和开展研究，贡献具体的知识，朝着更可持续的途径实施行动，共同生产知识和解决方案，分析数据，写作或修改手稿。通讯作者将与共同作者核实他们的全名和隶属关系，并确保所有共同作者都批准了论文的最终版本发表。

来源和支持的确认

作者应该承认对他们的手稿有影响的其他人的工作，并适当地引用工作。文本中的每一个引用必须包含在文献引用部分，文献引用中的每一个参考文献必须在文本中被引用。我们还鼓励作者承认来自不同利益攸关方的支持，包括参与不同研究阶段的线人和受访者、笔译和口译员。

披露和利益冲突

财务支持的所有来源都应披露，任何实质性的利益冲突都应包括在一份声明中。

出版作品中的基本错误

作者有义务通知期刊编辑其已发表作品中的任何重大错误或不准确，并与编辑合作，通过撤回论文或添加勘误表来处理问题。

提交检查表

作者有责任在投稿前阅读并遵循期刊的投稿准备清单上的所有项目。

进行有礼貌的研究

我们要求研究必须得到适当机构的批准，并按照公认的程序进行。这包括，例如，机构审查委员会，道德委员会，机构动物护理和使用委员会(IACUC)，地方当局，政府研究局或其他机构。我们希望作者能够超越既定的许可或许可，并以充分尊重所有相关人员和可能受其影响的方式进行研究。这需要在文章中清楚地描述和证明。应以文化上适当的方式寻求参与者的自由、事先和知情同意。互惠和关怀应在研究的所有阶段得到促进，包括共享资源，进行包容和有意义的磋商，尊重体现的当地知识，确保保护机密和/或敏感信息，并接受和欣赏差异。

涉及动物的研究

任何涉及动物研究的文章都需要得到所在机构的动物使用和护理委员会的批准，并提供IACUC的机构名称和协议编号。

《生态与社会》及其出版商“韧性联盟”致力于遵循有关出版伦理的最佳做法。我们的出版道德和出版不当行为声明基于COPE(出版道德委员会)行为准则和期刊编辑最佳实践指南https://publicationethics.org以及生态与社会政策。

可访问性

出版商承诺期刊内容的永久可用性。《生态与社会》是一份开放获取的期刊，并由ClockSS存档以长期保存。

隐私声明

在期刊网站上输入的所有个人信息(包括但不限于姓名和电子邮件地址)将仅用于本期刊所述的目的，不会用于任何其他目的或提供给任何其他方。