• 对这篇文章
• 文献引用

我认为西格顿(2002)错误地认为,“任何物种的一个重要生态系统功能可以关键物种。“很明显,许多物种在生态系统(如兔子的例子由西格顿,蚯蚓、白蚁、海狸)重视生态系统功能,但是,除非他们获得的二元标准潘恩(1969)正如上面总结的,这样的物种是最好的创造”关键物种”或“生态优势种”(Davic 2000),或者在《海狸》中,“生态系统工程师”(琼斯等人。1994)。西格顿(2002)提供了一个有力的论点,北方北美野兔是顶级食肉动物的关键物种。然而,兔子是否也是一个关键物种必须等待的结果除实验来确定这样一个去除调节竞争互动,和物种多样性、植物功能群内吃。

意识到植物可以“猎物”兔子纠正错误假设的西格顿(2002),食草动物不能梯形捕食者。对于那些不安与植物的建议可以作为食草动物的猎物,我从威尔逊和提供以下;波士威尔(1971,第127页):

....生态学家们定义捕食尽可能广泛的意义:吃活的生物体,不管有机体的身份。捕食包括植物,动物的消费,称为食草动物....

例如,潘恩(1992)实验证明,一些强大的基石交互在食草动物协会可以调节藻类猎物物种多样性在一个潮间带的栖息地。

我同意西格顿(2002年),并不是所有的关键物种必须捕食者。潘恩的关键物种概念(1969)可以扩大到初级生产者,真菌和细菌还保持双向(自顶向下、自底向上)食物网的焦点。如果我们考虑土壤中元素,特别是阳离子争夺附件网站粘土和腐殖质粒子,“化学物种,那么植物、真菌和细菌如果他们行动可能重点调节的功能多样性生态系统的基本要素。

总之,食草动物是食肉动物的植物物种和北美野兔可能是一个关键物种如果调节竞争交互功能组内的猎物,而不是因为它是顶级食肉动物的猎物。

发表:2002年9月6日

本文对被邀请。如果发表,你的反应将是超链接的文章。提交评论,跟进这个链接。阅读评论已经接受,跟进这个链接。

Davic, r D。2000年。生态优势种与关键物种:一个要求的原因。保护生态4(1):r2。(在线)网址:http://.consecol.org/Journal/vol4/iss1/resp2。

西格顿,j·W。2002年。功能上主要食草动物的关键物种。保护生态6(2):r4。(在线)网址:http://www.consecol.org/Journal/vol6/iss2/resp4

琼斯,c·G。,j·h·劳顿,m . Shachak。1994年。生物生态系统工程师。Oikos69年:373 - 386。

潘恩,r . T。1969年。关于营养的复杂性和物种多样性。美国博物学家One hundred.:91 - 93。

潘恩,r . T。1992年。食物网分析人均通过现场测量的作用强度。自然355年:73 - 75。

威尔逊,e . O。和w·h·;波士威尔。1971年。种群生物学的底漆。Sinauer Associates Inc .,桑德兰,麻萨诸塞州,美国。