• 对这篇文章
• 文献引用

发表:2001年10月30日

路德维格博士(2001年)帧的问题他的开头语:“这些是生态学家的紧张时期,因为我们试图反击威胁珍视和物种的地方。”In the third sentence from the end of his editorial, he again accents the "places" occupied by species: "We ecologists are not alone in our concern for the earth's ecosystems."

问题是,我们大部分的生态学家,生物学教育部门,一直在训练集中的物种。因此,感兴趣“珍视的地方”,地球的“生态系统”进入我们的思想主要是马后炮,次要的和模糊的模糊词“栖息地”。We have not attached great importance to the "matrix sciences" such as geology, geomorphology, pedology, hydrology, and climatology, which may explain why it was left to a geophysicist, Lovelock, to reveal that Planet Earth is a functional ecosystem composed of functional subsystems.

生态学的基本观点是,物种不独立。生物同样无法维持和保护。只有地球的地理生态系统,生物是一个组件,可以维护。这些体积是否在我们的指导下,放置特定生态系统是完全驯服,semitame, semiwild或野生将极大地影响生物的多样性和适应性进化保存。

路德维希的引用李基博士”…有一天这一事实智人将会从地球表面消失了不给我们做任何的许可我们选择在我们这里,”表明,生态学家应该说出来更强烈反对进一步驯服和简化地球的生态系统,如果悉心照顾,可能会产生智慧生命。

本文对被邀请。如果发表,你的反应将是超链接的文章。提交评论,跟进这个链接。阅读评论已经接受,跟进这个链接。

路德维希,D。2001年。危机和转换。保护生态5(1):11。(在线)网址:http://www.consecol.org/Journal/vol5/iss1/art11