研究

武装冲突和维多利亚湖流域的渔业

• 摘要
• 简介
• 将武装冲突纳入渔业动态
• 理论框架
  • 人类子系统:武装冲突、生计和粮食安全
  • 自然子系统:鱼类种群的营养动态
• 维多利亚湖的渔业和乌干达的武装冲突
  • 背景
  • 拟议的机制:将武装冲突与维多利亚湖盆地的渔业联系起来
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍

鱼类资源减少，加上全球对渔业产品的需求增加，导致渔业冲突的风险日益增加(Pomeroy等，2016年)。鉴于渔业和粮食安全之间的紧密联系，McClanahan等人(2015)预测，随着南北在获取渔业产品方面的不平衡扩大，围绕渔业的冲突将加剧。相当多的渔民生活在发展中国家，那里的渔业对粮食安全和社会稳定做出了重要贡献(Muawanah等人，2012年;Hendrix和Brinkman 2013年;粮农组织等人，2017年)。现有的渔业冲突类型化(例如，Charles 1992年，Warner 2000年，如Bennett等人2001年所引用)为分类和理解渔业系统内冲突的原因提供了全面的框架。但是，它们大多限于了解渔业资源内部和围绕渔业资源的冲突，而不是了解渔业在一个更大的冲突系统中的作用，即冲突可能起源于渔业以外。此外，尽管现有的类型可以容纳暴力武装冲突，但它们更适合描述低级的、非暴力的冲突，例如资源用户群体之间的冲突。

本研究旨在通过将视角扩展到维多利亚湖流域渔业系统之外的暴力武装冲突，从而提高我们对渔业冲突的理解。维多利亚湖是地球上最具活力的社会生态系统之一(Downing et al. 2014)。维多利亚湖盆地(图1)是非洲人口最密集的地区之一。从2000年到2010年，流域人口从5450万增长到7360万。同一时期，湖滨地区的人口增长了近一倍(310万到580万)(作者的计算来自CIESIN-CIAT 2005和Linard等人2012)。营养不良现象普遍存在，肯尼亚占总人口的19.1%，布隆迪占58%(粮农组织等人，2017年，世界粮食计划署，2017年)。

自1989年以来，维多利亚湖盆地一直是世界上受冲突影响最严重的地区之一(Sundberg和Melander 2013;图1)，主要的国内冲突发生在布隆迪、刚果民主共和国、卢旺达和乌干达。维多利亚湖流域国家的人口占整个大陆的20%，但战斗死亡人数占整个大陆的40% (Sundberg和Melander 2013年)。这些冲突造成广泛的人口流离失所，阻碍了经济和人类发展。

我们对乌干达武装冲突和维多利亚湖渔业之间可能存在的联系产生了兴趣，是因为观察到:乌干达北部内战造成的国内流离失所者(即被迫逃离家园但留在本国边界内的人)的数量与报告的尼罗河鲈鱼(尖吻鲈属niloticus(图2)。IDPs(同期和滞后)与尼罗河鲈鱼捕获量之间的双变量相关性分别为0.75和0.89 (p < 0.05)。

量化国内武装冲突和渔业之间的直接关系可能具有挑战性，因为环境变化(更普遍地)和冲突之间的因果关系既不是“紧密的[n]也不是决定性的”(Homer-Dixon 1991)。然而，这些相关性足够强，令人感兴趣，我们提出了一个可能的机制:在远离渔场的地方发生的武装冲突可能会由于人口迁移和更大的捕鱼努力而增加鱼的捕鱼量。因此，我们认为乌干达的国内冲突与维多利亚湖的渔业通过人口迁移、捕鱼努力和捕捞的机制相互作用。

将武装冲突纳入渔业动态

Pomeroy等人(2016)提出了一个宏大而全面的概念模型，描述了介导“鱼战周期”的主要驱动因素和条件。他们认为，渔业稀缺、对渔业资源的竞争和冲突在一个反馈循环中相互关联，这个反馈循环由几十个相关因素驱动，如宗教冲突、陆地污染和空间竞争。在他们的模型中，武装冲突通过影响社会冲突的总体水平来影响鱼战周期。这源于他们早期的一些发现，一般来说，冲突基线较高的社区更有可能经历渔业冲突(Pomeroy et al. 2007)。

武装冲突会对渔业产生直接影响。Hendrix和Glaser(2011)证明，国内冲突抑制了报告的渔获量。50多年来，在123个国家中，内战的爆发相当于冲突国家向联合国粮食及农业组织(粮农组织)报告的捕鱼量平均下降16%。相反，Mitchell和Thies(2012)发现武装冲突与鱼类捕获量的增加有关。Belhabib等人(2018年)的最新估计利用重建的手工、自给和工业捕捞时间序列，估计了各种极端事件(如战争或飓风)对渔业的影响，发现在这些事件的响应下，鱼类捕捞总量增加。然而，他们的分析也指出了武装冲突在不同环境下的不同影响，在一些情况下渔获量上升，但在另一些情况下下降。在什么样的条件下，冲突会导致鱼类捕获量的下降或上升还有待观察，但武装冲突的地点，以及与渔业的物理距离，是一个可能的解释。

图3显示了我们提出的框架，定义了以武装冲突为基础的人类子系统和以渔业为基础的自然子系统，这些子系统由捕鱼努力和渔获量耦合在一起。在人类子系统中，武装冲突、生计和粮食安全通过就业和粮食价格联系在一起。随着粮食和生计不安全感的增加，武装团体可能会找到更多愿意招募的成员，社会动荡可能会增加(Fjelde 2015)。然而，这些关系取决于政治、经济和社会背景(Hendrix和Brinkman 2013)。武装冲突往往导致广泛的人口流离失所，通过移徙和市场混乱加剧失业和粮食不安全(Gates et al. 2012)。这个子系统决定了食物价格、食物需求和食物资源的获取，这些变量塑造了捕鱼努力的过程。食品需求的变化，食品价格的变化，以及劳动力的可获得性导致了投入渔业努力的动机的变化。

在自然子系统的食物网中(图3)，鱼食动物捕食中营养型浮游动物和浮游植物，它们通过捕食浮游动物和浮游植物间接联系在一起。由此产生的鱼类种群丰度动态取决于食物网结构、初级生产力和物种多样性模式(维多利亚湖的例子，见Achieng 1990和Downing等人2012)。最后，鱼类数量是总捕获量的一个主要决定因素:如果努力是恒定的，当鱼类数量增加时，捕获量应该增加。

在我们的冲突-渔业系统中，努力和渔获量作为变量发挥着独特的作用，它们来自每个子系统中的过程，并将各子系统耦合在一起。因此，作为一个耦合系统，人类子系统中的武装冲突有助于决定捕鱼努力，捕鱼努力影响鱼类数量，自然子系统的约束决定捕捞，而捕捞影响收入和粮食安全，从而影响武装冲突的可能性，尽管其影响可能在不同的规模上表现出来。

理论框架

人类子系统:武装冲突、生计和粮食安全

我们对武装冲突对渔业的影响的预期是基于对一般环境和安全的经验认识。现在有大量多学科文献研究自然资源和政治暴力之间的关系。这些研究表明，暴力冲突和自然资源呈现出相互的动态反馈。冲突动态包括是否发生武装冲突(Homer-Dixon 2001, Fearon 2005, Humphreys 2005, Fjelde 2015)，冲突的目的(Le Billon 2001, 2012, Sorens 2011)，冲突持续时间(Fearon 2004, 2005, Ross 2004, Lujala 2010)，冲突强度(Lujala 2009)，以及冲突行为方是否对平民进行广泛的人权侵犯(Humphreys和Weinstein 2006)。这些动态受到不同类型自然资源可得性的强烈影响(图3)。此外，基础资源的属性，包括提取/开采率(Mitchell和Thies 2012)和繁殖率(Dudley等人2002,Daskin和Pringle 2018)，以及濒危物种管理的努力(Martin等人2011)都可能受到武装冲突的存在或不存在的影响。

尽管有研究记录了大规模国际战争对渔业的影响，但关于国内冲突对渔业影响的文献要少得多(Jacquet et al. 2010, Hendrix and Glaser 2011, Mitchell and Thies 2012)。海上国家间战争，特别是第一次和第二次世界大战，通过提供战时避难地，即在海军活动频繁的地区，由于军事活动，平民活动受到限制，从而对鱼类数量产生了短期的积极影响(Jennings et al. 2001)。这一机制在国内冲突中通常不存在，因为绝大多数国内冲突都不是海事事务。Murphy(2007)对海上叛乱的研究发现，只有4个组织有规律地进行海上袭击:泰米尔伊拉姆猛虎解放组织(斯里兰卡)、亚齐Merdeka Gerakan Aceh Merdeka组织(印度尼西亚)、阿布沙耶夫组织(菲律宾)和基地组织(USS Cole和MV Limberg袭击，都发生在也门)。相反，国内冲突可能通过改变捕鱼努力而影响渔业，这种改变要么是由于人口流动引起的，要么是由于获得其他种类食物的机会减少而引起的市场需求的变化。

武装冲突通过影响生产、贸易和获取粮食的能力，对粮食和生计安全产生更广泛的影响(联合国1993年)。Stewart等人(2001年)调查的18个受冲突影响的国家中，有13个国家的粮食产量下降。在布隆迪、卢旺达和津巴布韦，经历过武装冲突的儿童发育迟缓的比例过高，影响了他们晚年的健康、教育和经济机会(Alderman et al. 2006, Blattman和Miguel 2010)。宏观层面的分析表明，中等规模的冲突造成2500人在战斗中死亡，营养不良人口增加了3.3% (Gates等人，2012年)。武装冲突还通过破坏关键基础设施影响粮食和生计安全。桥梁、道路和电网的破坏损害了食品、医疗用品和清洁水的生产和分配，导致死亡率上升(Ghobarah等，2004年)。

最后，武装冲突通过刺激国内和跨境移徙，影响粮食和生计安全。国内冲突往往造成不成比例的高平民伤亡，造成从受影响地区向外迁移的强烈动机。逃到安全的地方意味着财产、生计和社区的损失。难民往往发现自己居住在边缘土地上，几乎没有经济前景，使他们更加依赖人道主义援助(Salehyan和Gleditsch, 2006年)。这是国内冲突导致重大宏观经济收缩的最有力机制之一(Cerra和Saxena 2008年)。最终，人类子系统内部动态的这些变化相互作用，影响捕鱼努力。

武装冲突对渔业子系统的影响，通过渔业努力的调解(图3)，很可能表现出明显的空间和尺度效应。发生在渔业社区附近的内部冲突可能会通过至少四个过程影响渔业产量:劳动力的重新部署、人口迁移、反叛乱战略和战术，以及第三方侵占国家渔场(Hendrix和Glaser 2011)。首先，随着国内冲突的发展，人们可能会出于经济、政治或伦理的原因离开渔业，加入叛乱运动。其次，由于人们因加入民兵以外的原因而背井离乡，鉴于该地区居住的人口减少，该地区的渔业活动应该会下降。第三，直接的军事行动(例如，港口封锁)可能会减少对渔场的访问:以色列在20世纪70年代对黎巴嫩的封锁导致该国渔业崩溃(Hendrix和Glaser 2011)。最后，如果政府将资源用于打击叛乱，用于加强领土边界和监测、控制和监视的资源就会减少，这就为非法和未报告的捕鱼(包括其他国家)提供了更大的机会。前三个机制应该会导致捕鱼努力的下降。然而，如果非法捕鱼被吸引到监测不力的地区，第四种机制可能表面上导致减少，但实际上可能导致净增加努力。Jacquet等人(2010)探索了这一机制，他们发现莫桑比克内战期间(1977-1992年)的渔获量被严重低估。

另一方面，邻近国家和远离渔业的地区的武装冲突可能增加当地或区域市场对鱼类的需求，从而通过两个主要机制增加捕鱼努力。首先，受冲突影响地区的流离失所可能会增加捕鱼地区的人口，从而增加努力。在我们的案例研究中详细探讨了这种机制。其次，邻国和更偏远地区的冲突可能会抑制当地的粮食生产，使这些地区更加依赖来自更遥远市场的粮食。在我们对乌干达的案例研究中，没有详细探讨这种机制，但存在一些轶事证据。邻国的冲突，特别是刚果民主共和国的冲突，推高了对干达加的需求。Rastrineobola银膜)，它是蛋白质的理想“快餐”来源，也就是说，它不会变质，相对于它的营养成分来说是轻量级的，对于逃离冲突地区或直接参与战斗的人(W. W. Mwanja，个人沟通)．这一机制在几乎所有冲突地区都能观察到，而且并非鱼类所独有。

自然子系统:鱼类种群的营养动态

复杂的食物网相互作用意味着不同种类的鱼可能对相同的捕鱼努力做出不同的反应。即使在多物种渔业中，捕捞努力在不同物种间平均增加，也不是所有种群都可能下降。通常情况下，我们预计目标种群会在捕鱼压力增加的情况下减少。然而，考虑到食物网的相互作用会促进功能冗余、竞争释放和捕食者转换，一些鱼类的数量可能会随着普遍捕鱼努力而增加(Kondoh 2003)。随着努力的增加，鱼的数量可能会通过更快的繁殖(因此在面对更大的死亡率时保持数量)来做出反应，或者鱼的数量可能会下降，这取决于相关物种的生活史特征(Cushing 1974, Jennings et al. 1998)。在前一种情况下，观察到的每单位努力捕获量(CPUE)应该保持不变，而在后一种情况下，观察到的CPUE应该下降。因此，鱼类种群和捕鱼努力的经济驱动因素之间的反馈性质取决于目标鱼类种群的条件(丰度)。同样，关于种群对捕鱼努力的驱动因素的反应方向的预测应在目标鱼种的规模上作出，并对潜在的生物机制有一些了解。

鱼类数量的变化必然导致该系统渔获量的变化。在渔业的早期阶段，捕鱼量随着渔民数量的增加以及有关渔业的技术和知识的提高而增加，但捕鱼量的增加并不反映鱼类数量的增加。当渔业已经建立，但仍然相对年轻时，渔获量的年度变化应反映潜在种群的变化:在丰度较高的年份，渔获量增加，而在丰度较低的年份，渔获量下降(Pauly et al. 2013)。在一个较老的和技术成熟的渔业中，种群数量会下降，但CPUE可能会奇怪地保持稳定，直到大多数种群避难所耗尽，那时CPUE和总捕鱼量都将大幅下降(Harley et al. 2001)。这就是为什么在理想情况下，努力和捕获是一致分析的。然而，推动努力的机制和推动捕捞的机制是不同的，但通过生物和经济过程联系在一起。例如，Jacquet等人(2010)在莫桑比克和坦桑尼亚的一项案例研究中发现，由于冲突导致流离失所者移民渔业，集中捕鱼努力增加，莫桑比克渔业的CPUE下降。

为了闭合我们在图3中的概念循环，渔业捕捞通过工资和食品价格等社会经济因素影响人类系统，并最终影响福祉(McClanahan et al. 2015)。随着渔获量的增加，对社会的影响取决于渔获量增加的好处如何分配。这些影响可能通过各种机制起作用。例如，捕捞渔业的下降可能会导致该地区青年男子失业率上升，该地区的特点是失业率高和无所事事，这两个因素与个人参与反叛组织和街头帮派的倾向有关(世界银行，2011年)。另一方面，捕获量的下降可能导致粮食价格上涨，这对社会稳定的影响是不明确的。价格上涨可能会帮助渔民和与渔业有关的家庭，但会导致消费者的不满，对他们来说，价格上涨意味着福利的损失。较高的食品价格也与社会动荡有关(Smith 2014, Bellemare 2015, Hendrix and Haggard 2015)。

如果市场上的鱼太多，价格下降，从渔民的角度来看，影响可能是负面的，但从消费者的角度来看，影响可能是积极的。另一方面，如果价格保持稳定，渔业将为受雇者提供一种可靠的收入形式。或者，如果捕获量下降而价格上涨，渔民可能会获得更高的收入，但整个社会可能会面临更大的粮食不安全。因此，捕鱼会或多或少地导致冲突，这取决于当前的经济和社会条件(Pomeroy et al. 2016)。此外，渔获量的变化可能会导致相邻渔业社区之间争夺渔场使用权的冲突，或者如果渔场是跨界性质的，则可能导致政府之间的冲突(Hendrix和Glaser 2011)。在后一种情况下，作为不同国家公民的渔民之间的冲突可能会扩大，因为每个人都请求他们的政府代表他们进行调解(Mitchell和Prins 1999)。这些效应的实现来自于一系列因素的复杂相互作用，形成了我们案例研究的基础。

维多利亚湖的渔业和乌干达的武装冲突

背景

乌干达政府和圣主抵抗军(LRA)之间的冲突始于20世纪80年代中期。它出现在一场早期冲突的背景下，冲突发生在最近被推翻的军政府的残余势力(当时称为乌干达人民国防军(UPDA))和由乌干达现任总统约韦里·穆塞韦尼领导的新成立的国家抵抗军(NRA)政府之间，后者主要由阿科利族人组成。战斗集中在乌干达北部的古卢、基特古姆和帕德，涉及对阿乔利社区的大规模袭击。大约在同一时间，一位名叫爱丽丝·奥玛的阿乔利妇女开始在阿乔利兰组织另一支叛军，据说她被基督教灵魂附体。她的圣灵运动(HSM)发展迅速，并在与政府军的战斗中取得了一些成功。他们向南进军到首都坎帕拉，最终在阿克利兰外陷入困境，而在那里，HSM获得了当地民众的同情。HSM于1986年底在伊甘加被击败(UCDP 2014)。

1987年初，约瑟夫·科尼的上帝抵抗军开始攻击政府军。就像之前的UPDA和HSM一样，Acholis族控制着上帝抵抗军。然而，与这些团体不同的是，上帝抵抗军从1990年代开始就能够获得苏丹政府以安全港和武器的形式提供的外部支持。在整个20世纪80年代和90年代，苏丹和乌干达政府进行了代理人战争，避免直接的军事交战，但都为对方领土上的反叛组织(苏丹的苏丹人民解放军/M运动，乌干达的上帝抵抗军)提供支持。这种动态，即将战争委托给叛乱组织以避免直接交战，在国内冲突中很常见(Salehyan 2010)。上帝抵抗军不再依赖当地阿乔利人的物质支持，而不是个人力量，他们越来越虐待平民，诉诸大规模绑架儿童来为其军队提供人员和后勤支持(Wood 2010)。

这些冲突与维多利亚湖渔业的重大变化同时发生。渔业是维多利亚湖附近的主要就业来源。2016年，有219,919名渔民在湖中作业(LVFO 2016)。如果每个渔民能创造4个额外的二级(鱼类干燥、加工)或辅助(造船、汽油销售)工作岗位(世界银行2013年，Teh和Sumaila 2013年)，该部门的就业人数约为1026,000人，约为紧邻湖泊附近劳动年龄人口的三分之一。

引进非本地鱼类对维多利亚湖的食物网产生了影响。在20世纪50年代末，尼罗鲈鱼和几种罗非鱼(主要是Oreochromis niloticus)是在本地罗非鱼和鲤类鱼被严重过度捕捞后引入湖盆的。引入的物种支持了不断增长的区域渔业:到20世纪80年代，鲈鱼和非本地罗非鱼种群主导了湖泊生态系统(ogutuo - ohwayo 1990, LVFO 2015)，以及一种小型特有的远洋鲤类，Rastrineobola银膜(被称为dagaa在斯瓦希里语)。这种三种鱼种的渔业为渔民带来收入，并为向欧洲、中东、北非和北美的大量出口市场提供产品(Geheb等人，2008年)。然而，由于直接和间接影响的复杂组合，这些物种的增长是以牺牲湖泊生物多样性为代价的(Ogutu-Ohwayo 1990, Kaufman 1992, Kitchell et al. 1997, Balirwa et al. 2003, Downing et al. 2014, van Zwieten et al. 2016)。

虽然达加渔业最近激增，但同时也有迹象表明，面对捕鱼的压力，尼罗河鲈鱼渔业出现了波动。2011年，维多利亚湖尼罗河鲈鱼的全湖捕鱼量较2008年的峰值下降了36%;然而，到2014年，捕鱼量反弹了26%，最近的湖泊调查显示，数量可能正在稳定(LVFO 2015年)。2000年代后期捕获量的下降与捕鱼努力的大幅增加相吻合。2000年，维多利亚湖渔业组织(LVFO)的调查估计，湖中有129,305名活跃的渔民。到2012年，这一数字增加到20.5万多人，增长了59%。

在全湖范围内，以捕鱼者的公斤数衡量的CPUE同时略有下降(每年100公斤)^－1一年^－1．渔业的可持续性现在受到质疑。尽管存在关于渔业是否已经崩溃的争论(kalling 2013)，但必须付出更大努力的事实对渔民来说并不是好消息，可能预示着渔业收入的下降和就业机会的减少。大多数正式统计数字衡量的是通过利润丰厚的出口行业从尼罗河鲈鱼获得的收入，但捕获未成熟的尼罗河鲈鱼对粮食安全的直接贡献是重要的(但无法衡量的)贡献。非法捕捞总长度低于50厘米的尼罗河鲈鱼被认为是对尼罗河鲈鱼种群的生物威胁，但这也是当地村民，特别是妇女的重要收入来源。

拟议的机制:将武装冲突与维多利亚湖盆地的渔业联系起来

图4阐明了我们提出的关键变量之间的机制关系(及其方向关系)。由于乌干达人逃离暴力，乌干达北部的内战造成了人口流离失所:随着冲突恶化，人口流离失所增加。这种流离失所既直接影响到渔业工作，因为一些流离失所者寻求加入渔业寻找新的就业机会，又间接影响到受影响较小地区的就业市场。随着人口迁移的增加，捕鱼的努力也在增加。最初，更高的捕捞努力意味着更高的尼罗河鲈鱼捕获量。然而，随着时间的推移，持续的高捕捞死亡率导致整个湖泊尼罗河鲈鱼数量的下降，导致对不断减少的种群的竞争加剧。这导致了米戈岛(Migingo Island)的紧张局势加剧。肯尼亚和乌干达都宣称这是尼罗河鲈鱼的登陆点。我们现在转向更详细地探讨这些联系。

环节一:国内冲突导致国内人口流离失所

随着乌干达北部内战的加剧和战斗死亡人数的增加，国内流离失所者的人数也在增加(皮尔逊相关性，p < 0.05)，与链接1相符(图5)。持续的战斗和上帝抵抗军对北部社区的袭击有两个主要影响:人口大规模 因放弃农业生产寻求安全而造成的流离失所和粮食短缺。流离失所者仍留在乌干达，一方面是由于越境逃亡缺乏吸引力(刚果民主共和国的邻近地区和苏丹南部是活跃的战区)，另一方面是由于政府政策。1996年，乌干达政府制定了一项强制迁移到“受保护村庄”的政策:在这些难民营中，政府表面上可以提供更大的保护，免受上帝抵抗军的袭击。1997年，有53.2万乌干达人住在国内流离失所者营地。到2005-2006年，这一数字已经膨胀到近200万(NRC和IDMC 2012;图2)。

内部流离失所导致受影响地区的粮食产量急剧下降(图4)。阿乔利兰地区占乌干达耕地的20%以上，在冲突之前，该地区是粮食作物和棉花的盈余生产来源，也是大量牲畜饲养的地区(粮农组织，2009年)。冲突减少了农业生产，导致牲畜损失，这造成了双重负担，因为动物不再可以拉犁。根据2005/06年度乌干达全国住户调查，在受冲突影响最严重的阿乔利分区域，超过85%的人口被认为粮食不安全(灾害管理办公室2012年)。国内流离失所者几乎完全依赖紧急粮食援助和从较遥远的区域市场采购的粮食(Pingali等人，2005年;Mulumba和Olema, 2009年)。

虽然这些国内流离失所者的人数很多，但它们大大低估了流离失所者的真实人数。国内流离失所者的官方统计数据只计算那些被重新安置到受保护村庄并获得紧急援助的人(Mulumba和Olema, 2009年)。这种统计没有包括那些与寄宿家庭、朋友或亲戚一起生活的人，在城市环境中，在不同地点之间流动的人，以及那些内部迁移的部分动机可能是冲突或胁迫，但不被自我认为是流离失所的人(NRC et al. 2008)。有趣的是，作者与几个人(从学生到政府雇员)有过接触，这些人的家庭在冲突最激烈的时候搬到了乌干达南部(主要是坎帕拉和金贾)，但他们从未经过营地，也从未在任何时候自称为流离失所者。这些自我定居的难民是出了名的难以统计，尽管2005年公布的一项估计，当时约有180万人在官方的国内流离失所者营地，表明仅在Gulu、里拉和坎帕拉镇就有30万至60万额外的自我定居的国内流离失所者(Grace 2005;因此，30万是自我定居的国内流离失所者真实人数的一个非常保守的下限估计数。此外，这些自行定居的国内流离失所者大多是年轻男子:据难民署估计，80%的官方国内流离失所者营地居民是妇女或儿童，营地中的男子往往是老年人(NRC和IDMC, 2012年)。

这些国内流离失所者营地的人口统计反映并加强了渔业部门内部冲突和劳动力市场的性别性质。在叛军和政府军的前线作战部队中，男性，尤其是年轻男性占绝大多数。即使在战斗人员中有女性，她们的人数通常也远远超过男性(Goldstein 2003年，Wood和Thomas 2017年)。然而，妇女往往在物流和供应链中发挥着重要作用，即使这些作用在冲突后环境中缺乏了解和认识(Jennings 2009)。同样，手工捕鱼是体力劳动和危险的，通常需要渔民迅速搬迁以追赶鱼。这些因素，以及性别偏见和有关适当职业的规范，抑制了妇女在船上捕鱼活动中的就业机会，尽管许多人从事加工和相关职业等重要职位(Bennett 2005年)。调查数据显示，在维多利亚湖上捕鱼的男性比女性多近10倍(720比78)。我们的计算是基于对肯尼亚(n = 451)、坦桑尼亚(n = 350)和乌干达(n = 504) 80个登陆点的1305名自称为渔民或从事相关职业的工人(烘干机、加处理机等)的调查。调查的着陆点是随机抽样选择的。此外，每个国家还包括2至4个登陆点，这些登陆点的船只数量特别多(> 100)，以记录大型登陆点所特有的经济活动和关系，这些登陆点通常为当地和出口市场买卖所有现有鱼类。 In Uganda only, three of those landing sites with exceptionally high proximity to a town (< 10 km) were also included. In Tanzania and Kenya, these cases coincided with the exceptionally large landing sites (> 100 boats). Surveys were conducted between April-July 2016. In both conflict and fisheries, women were disproportionately relegated to subordinate, less remunerative, and/or socially less-recognized positions. Facing comparatively better labor market prospects, men were less likely to enter and remain in IDP camps, instead seeking opportunities in labor markets to the south.

链接2:内部位移推动了维多利亚湖的捕鱼努力

乌干达北部冲突导致的国内流离失所与湖中捕鱼活动的增加相一致(图6)。2003年至2006年境内流离失所人数迅速增加的同时，2004年至2006年渔民人数增加了43%(此前两年(2002-2004年)减少了12%)。跨国界或境内迁移的决定是由推挽动态驱动的:推挽因素是家乡地区的属性，使其相对不受欢迎，而拉动因素是吸引个人到某个地区的因素。在此期间，维多利亚湖沿岸保持了相对和平和经济活力，使该地区成为国内移民的理想目的地。除了在首都坎帕拉发生的几起袭击事件外，湖滨地区没有发生北部地区的暴力事件:1989年至2010年期间，只有不到2%的袭击事件(横跨所有盆地国家)发生在湖滨50公里内(见图1)。湖附近的就业机会也更丰富。乌干达的城市地区集中在南部，那里的非正规部门有就业机会。

这个湖本身以及在那里可以找到的就业机会，吸引了来自北方的流离失所者，也吸引了来自乌干达南部城市中心的流离失所者在劳动力市场上日益激烈的竞争的南方人。陆地是一种封闭的资源，而湖泊本身是开放的，对谁可以钓鱼没有正式的限制。此外，维多利亚湖渔业的资本相对较少，因此以资本为基础的进入壁垒相对较低:在2006年LVFO综合登陆地点调查中确定的29,836艘船中，66.9%是由桨驱动的;只有三分之一由汽油发动机或帆驱动(LVFO 2013)。短期内，对于没有启动资金的个人来说，租船相对容易，尽管对欠了富有船主债务的渔民来说，这种债务可能会产生长期的财务影响。例如，船主和捕鱼人员签订合同，船主将船出租一段时间，以换取以折扣率购买船员渔获物的专有权。然而，在捕鱼方面存在着明显的性别和年龄方面的非正式障碍:船上捕鱼活动主要由青年和中年男子主导。这些因素加在一起使捕鱼成为个人，主要是男子，在没有土地或大量投资资本的情况下的可行就业选择。这些就业机会伴随着巨大的身体和财务风险，但相对来说是充足的。

间接指标显示，与冲突有关的国内流离失所和经济移徙是乌干达湖岸地区人口增长的主要驱动因素。首先，尽管移民在肯尼亚和坦桑尼亚的渔业从业人员中分别只占29.1%和21.7%，但在乌干达的渔业从业人员中，他们却占了一半以上(55.2%)(上述调查)。

第二，这一时期乌干达海岸线沿线的人口增长非常迅速。2000年至2010年，乌干达距离湖岸5公里以内的人口增长了66.3%，年增长率几乎是同期全国平均水平的两倍。不同地区生育率的潜在差异导致这种增长的可能性很低。由于较高的城市化率和教育水平，乌干达南部家庭的生育率通常低于北部、西部或东部家庭(UBOS 2012年)。在此期间，乌干达渔民的数量也有所增加(图6)。尽管这一增加部分是由于总体人口增长，但乌干达渔民数量增长最快的时期(2004-2006年)正好与国内流离失所者一代的高峰期相对应。事实上，渔民的数量在2002年到2004年以及2006年到2008年之间都有所下降。

链接3:捕捞努力推动了尼罗河鲈鱼捕获量的短期增长

乌干达北部数百万人背井离乡，与同一时期报告的尼罗河鲈鱼捕鱼量的增加密切相关(图2，皮尔逊相关p < 0.05)。尼罗河鲈鱼的捕获量在1997年至2002年期间保持稳定，但在2003年至2006年期间迅速上升。在此期间，由于乌干达政府在“铁拳行动”中未能成功果断击败上帝抵抗军，冲突强度急剧上升，国内流离失所者人数增加了两倍(从2002年的66.1万人增加到2006年的183万人)。2006年和2007年，由于苏丹和乌干达政府加强了边境合作(上帝抵抗军一直将边境作为安全港)，冲突逐渐减弱，国内流离失所者的数量和尼罗河鲈鱼的捕获量都有所下降。

必须探索尼罗河鲈鱼捕获量增加的其他或额外原因。首先，观察到的动态可能反映了全湖鱼类捕获量的全面增加。然而，在同一时期，坦桑尼亚和肯尼亚的尼罗河鲈鱼捕鱼量下降了(图7)。其次，乌干达渔业在2000年代中期迅速资本化。出于对渔业监管和重金属污染的担忧，欧盟从1997年至2000年实施了禁止从维多利亚湖进口尼罗河鲈鱼的禁令，该禁令的取消导致对鱼类加工能力的大量再投资。2000年代早期至中期，乌干达开设了6家新的加工厂，提高了面向出口市场的加工(切片和冷冻)能力(Ponte, 2005年)。同样，禁令结束的同时，渔船的资本投资也增加了，乌干达渔船使用舷外马达的比例增加了一倍(LVFO 2013年)。

这些发展对鼓励捕鱼工作很重要，但它本身并不能解释乌干达所特有的动态。尼罗河鲈鱼禁令同样适用于肯尼亚和坦桑尼亚。从2004年到2006年，这三个国家的渔船数量都有所增加(肯尼亚为22.4%，坦桑尼亚为32.4%，乌干达为42.9%)，在湖中工作的渔民数量也都有所增加(分别为18.5%、25.7%和43.5%)。然而，到目前为止，乌干达的增长比例最大(表1)。乌干达的增长达到了每公里海岸线(不包括岛屿)的渔民数量的13.6%，比同期肯尼亚和坦桑尼亚的渔民数量增加了36%。从2004-2006年，即国内流离失所者危机达到顶峰的时期，乌干达渔业的两年增长比肯尼亚和坦桑尼亚的相应增长高出三分之一以上，尽管这三个国家都面临类似的市场激励。

虽然技术的改进肯定促进了渔业的增长，但渔业就业的普遍增加表明，并非所有的收益都是由于技术的变化。此外，必须在其他部门，特别是受冲突直接影响的农业和土地租赁部门的投资吸引力下降的背景下理解渔业部门作为乌干达小规模投资者的投资目的地的日益增加的吸引力。

最后，尼罗河鲈鱼数量的增加可能导致了捕捞量的激增。根据渔业独立水声调查(Taabu-Munyaho 2014)的估计，尼罗河鲈鱼的丰度确实在2007年左右达到峰值(图8)，但这个峰值发生在大约5年的稳定种群估计(Taabu-Munyaho 2014)之后，这并没有反映出捕捞量的快速增长。

链接4和5:捕鱼努力导致尼罗河鲈鱼数量和捕鱼量下降

尼罗河鲈鱼遍布整个撒哈拉以南非洲的所有主要河流流域。它们是可以长到两米长的底栖鱼类，是杂食性捕食者，幼年时吃浮游生物、甲壳纲动物和昆虫，成年时吃各种各样的鱼类。在维多利亚湖，它们在20世纪50年代的引入并没有立即导致种群下降(Goudswaard et al. 2008)。今天，它的高繁殖力和对富营养化环境的相对较高的耐受性使它成为维多利亚湖的第二大渔业。

影响维多利亚湖尼罗河鲈鱼种群数量的动态是复杂的、空间异质性的，并且经常引起争论(Ogutu-Ohwayo 1990, Balirwa 2007, Downing等人2012,van Zwieten等人2016)。本地单倍色矿的崩溃被归因于尼罗河鲈鱼的捕食，但其他证据表明，湖泊富营养化和缺氧是罪魁祸首(Hecky et al. 1994)。Van Zweiten et al.(2016)提出，单倍色鱼种群数量的下降可能使尼罗河鲈鱼幼鱼从捕食压力中释放出来，足以让它们的种群繁荣。在分层时期，尼罗河鲈鱼的相对丰度和捕获量较高，因为它们避开低氧深度，分布更压缩(Taabu-Munyaho 2013)。湖水的富营养化破坏了整个食物网的鱼类数量，导致了主要猎物尼罗河鲈鱼种类的波动。由于外生因素，复杂的食物网动态正在发挥作用(Downing等人，2014年)。在本研究感兴趣的期间，尼罗河鲈鱼种群被大量捕捞，Matshuishi等人(2006)发现了过度捕捞的经典指标，包括渔民数量的增加、渔具的增加和非法捕捞的增加。如前文所述，随着捕鱼量的下降，过度捕捞在2000年代中期成为一个主要问题，但渔业独立的、基于声学的种群评估显示，2011-2014年期间尼罗河鲈鱼种群数量增加，特别是幼鱼(LVFO 2015)。

虽然这些复杂而多样的尼罗河鲈鱼动态变化驱动因素是整个故事的重要组成部分，但为了链接4和5的目的，我们特别感兴趣的是乌干达渔民所能感知到的鱼类数量的变化。2007年至2008年期间，尼罗河鲈鱼种群状况发生了显著的生物变化(图8)。这种变化似乎是一个阈值，但时间序列不够长，无法使用干预分析等分析工具来验证真正的阈值。湖中渔获物与渔获物生物量之比，分别以渔获量和丰度衡量(估计来自与渔业无关的声学调查;Taabu-Munyaho 2014)，显示了当时的突然转变。1999-2007年，渔获量平均占总生物量的23%;2008年之后，这一比例上升到了38%。特别是在2008年前后，捕获量占总生物量的比例从17%升至40%。渔民捕获的可获得鱼的比例要高得多，这种情况通常会导致更大的人均努力(以捕鱼时间为单位的CPUE)来维持稳定的捕捞量(Kayanda等人，2017年)。我们认为，这一变化可能加剧了该地区因尼罗河鲈鱼捕捞和Migingo岛所有权问题而出现的紧张局势。

链接6:捕鱼量的变化导致了Migingo岛的冲突

自然-人类或社会-生态耦合系统的两个特征是反馈循环和尺度效应:局部动态反馈到系统中，影响不同且往往遥远的系统和跨尺度的结果(Liu et al. 2007, Ostrom 2009)。在这种情况下，人类系统中的冲突动态导致了捕鱼压力的增加，改变了水生子系统的种群动态。反过来，尼罗河鲈鱼捕获量的下降会反馈到人类系统，导致对资源的竞争加剧和分配冲突。然而，乌干达捕捞量的下降和CPUE的减少并没有导致上帝抵抗军的冲突，反而加剧了乌干达与邻国肯尼亚在米戈戈岛(Migingo Island)问题上的冲突。米戈岛是位于维多利亚湖的一个位于乌干达/肯尼亚边界附近的小岛屿(0.2公顷)。

在20世纪的大部分时间里，米戈都是无人居住的，名义上由肯尼亚当局根据1926年英国殖民当局制定的边界勘界管理。在1991年两名肯尼亚渔民占领该岛之前，该岛一直无人居住。2004年，一名乌干达渔民来到这里，声称发现这个岛被遗弃了。可以预见的是，这个小岛被占领的故事根据咨询来源(肯尼亚或乌干达)的不同而不同。

然而，直到2007年(乌干达境内流离失所者人数达到峰值的第二年)，这个岛屿才成为有争议的岛屿。从2007年9月16名渔民被捕开始，一直持续到2008年，有关乌干达当局骚扰肯尼亚渔民的报道比比皆是。冲突在2009年变得最为严重，当时肯尼亚和乌干达的捕鱼压力增大，捕鱼量减少。2009年1月，肯尼亚总理呼吁停止骚扰，下个月，在卢旺达举行的东非立法议会(EALA)会议上，岛屿争端被提上议程(BBC 2009)一个)．2月17日，12名肯尼亚警察被乌干达军事官员逮捕，5天后被释放(BBC 2009)b，c）;乌干达官员否认了这一报道。东非共同体(EAC)部长称在该岛部署军队是对EAC条约的侮辱(BBC 2009)c)．2月24日，肯尼亚总理拉伊拉·奥廷加(Raila Odinga)宣称对Migingo拥有主权(BBC 2009年)d)．作为回应，乌干达官员悬挂了两面乌干达国旗，并要求所有肯尼亚人在入岛时在游客登记簿上签字，逮捕了据称越界进入乌干达水域的肯尼亚渔民，并对滞留在岛上的肯尼亚人实行居留申请和收费(BBC 2009年)e，f)．

争端一直持续到2009年年底，紧张局势升级，卢旺达总统和EAC主席保罗·卡加梅提出在双方之间进行调解;5月，肯尼亚议会通过了一项动议，敦促总统姆瓦伊·齐贝吉寻求联合国安理会的干预(标准2009)。自2009年达到顶峰以来，官方的紧张关系有所缓和，但尽管报道了一项管理解决方案(《新愿景2014》)，肯尼亚和乌干达当局对渔民的跨境骚扰仍可能发生。零星暴力，包括杀害渔民，仍在继续(2016年马萨巴和奥登)。

其他学者和两国政府的代表都承认渔业在米戈戈冲突升级中的作用(Okumu 2010, Wekesa 2010)。2009年，时任乌干达渔业专员威尔逊·姆万加(Wilson Mwanja)表示:“(米戈)冲突一直存在，只是被丰富的鱼类资源掩盖了。现在它们在减少，冲突更加明显，”(每日国家2009)暗示捕鱼量的减少解释了为什么有争议的边界直到21世纪后期才成为一个有争议的问题。同年，肯尼亚总理拉伊拉·奥廷加(Raila Odinga)评论说:“争夺[Migingo]岛不是为了土地，而是为了鱼”(Otieno 2009)。与任何政治冲突一样，缺乏单一因果的解释。尽管如此，尼罗鲈鱼捕捞量的下降被认为是米戈戈冲突的核心问题，对于这个勉强适合居住的小岛的领土主张，几乎没有其他合理的解释。

围绕米戈戈岛的冲突是维多利亚湖第一次因捕鱼权而发生的冲突，该冲突已发展到涉及各国政府及其安全部队的程度。这与围绕湖泊资源和用户群体的合作而非冲突的历史形成了鲜明对比。Canter和Ndegwa(2002)展示了从当地渔村到国家层面的管理，在资源使用方面的强有力合作，而不是冲突。他们的结论是，维多利亚湖提供了一个“相反的情况”，以马尔萨斯为基础的关于有限资源冲突的预测。然而，Canter和Ndegwa的研究是在2000年进行的，紧随其后的是一段时间(1985-1999年)，CPUE(每船渔获量)迅猛增长;该CPUE在2000年急剧下降(Matsuishi et al. 2006)。在接下来的8年里，随着湖泊条件的改变(更低的CPUE，更多的人口和渔民数量)，促进岛屿和平合作的明显丰富的条件也发生了相应的变化。

结论

我们发现普遍支持我们的理论机制(图3,4)，将乌干达的冲突与维多利亚湖的渔业联系起来。乌干达北部冲突的发生与人口迁移呈正相关(图5)，而人口迁移又与捕鱼努力的增加呈正相关(图6)。捕鱼努力的增加对应着不同时间内尼罗河鲈鱼的不同反应:在短期内，尼罗河鲈鱼的捕鱼量增加了，但在几年之后，捕鱼量减少了(图2和图7)。因此，图4所示的冲突与捕捞之间的假设关系符合我们的预期:遵循IDP生成模式的渔获量与同时捕鱼努力的增加并不矛盾。最后，捕鱼量与随后发生的冲突之间的关系是消极的:随着乌干达水域的尼罗河鲈鱼捕获量的下降，以及随着渔民捕获的尼罗河鲈鱼数量占整个湖的比例的增加，冲突的条件变得成熟，并在跨越国际边界的岛屿上引发冲突。

渔业冲突的现有类型学描述了本研究中所审查的若干联系。需要明确的是，乌干达北部的冲突不是关于渔业的，而是对一个不同地理位置的渔业产生了影响。另一方面，Migingo的冲突完全属于几种现有的类型。根据Charles (1992)， Migingo冲突是一个典型的关于谁拥有岛上尼罗河鲈鱼种群的管辖权冲突。根据Warner(2000)，这是一个微观冲突或边界纠纷的例子。根据Bennett et al.(2001)的最新类型化，Migingo的冲突是关于谁控制渔业的第1类冲突。后一种类型最能阐明冲突的原因和潜在解决办法:体制框架。在他们的研究中，第一类冲突是由在进入水体方面的薄弱的制度协议所驱动的。虽然维多利亚湖的渔业受益于一个多边管理/科学机构——维多利亚湖渔业组织(LVFO)的管理，但该机构管理渔业相关冲突的任务和能力是有限的。LVFO的任务是协调肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达之间的渔业管理，促进水产养殖发展，而不是管理冲突本身。

人类冲突往往是更深层次的系统紊乱的症状，这可能导致针对症状而不是社会生态问题的实际驱动因素的努力。虽然还需要做大量的实证工作来阐明、确认和量化冲突与渔业之间的联系，但本研究对目前的知识体系进行了相应的补充:

1. 这些基于相关性的关系是说明性的，但不是决定性的。尽管在驱动这些关系中牵涉到许多额外的变量，但冲突信号是真实的。事后分析在揭示这种分散的因果机制的直接联系方面很差，但这并不能否定它们的重要性。在冲突时期，需要针对这些问题进行研究。
2. 空间尺度和距离在构建冲突-渔业动态中起着关键作用。关键的是，冲突和渔业子系统之间的耦合是空间不对称的。在我们对乌干达的案例研究中，乌干达北部的冲突在全国范围内创造了条件，支持在乌干达南部维多利亚湖的一个集中地点加大捕鱼力度，以及人口迁移到肯尼亚和坦桑尼亚(NRC和IDMC 2012年)。相反，湖中渔业条件的变化在Migingo岛造成了更局部的冲突，达到了州际(而不是国内)冲突的规模。因此，冲突的影响与渔业的广泛变化的联系是分散的，而渔业的影响则可能产生更近的、特定地点的冲突。其他区域冲突对渔业的影响还有待研究，例如卢旺达内战和种族灭绝期间卢旺达人大规模流离失所到坦桑尼亚，以及2007/08年肯尼亚与选举有关的暴力，导致肯尼亚湖边地区的大规模人口流离失所。然而，我们假设，前者的实际暴力事件距离渔村相对较远，而后者距离较近，这可能与坦桑尼亚渔业活动的增加和肯尼亚渔业活动的减少有关。
3. 捕捞努力和捕捞的驱动因素来自不同的子系统，但它们的变化和影响必须协调分析(Berkes和Folke 1998)。例如，在努力的背景下，人们可以更清楚地理解尼罗河鲈鱼捕鱼量下降给渔民带来的压力。尽管捕鱼量一直保持稳定或略有下降，但湖上渔民的数量表明竞争加剧，花在捕鱼上的时间越来越长，表明渔民在捕鱼上花费更多。因此，必须通过努力的同时变化来理解渔获量变化与生计的联系，尽管这两个变量(分别为人类和自然子系统)的驱动因素的起源不同。虽然不会直接影响自然子系统，但参与武装冲突和渔业部门的性别性质可能加剧人类子系统中现有的权力和机会不平等，从而使边缘化个人和群体，特别是妇女，更容易受到粮食和生计不安全的影响。
4. 冲突对自然资源(特别是渔业)的影响具有复杂和路径依赖的性质，因此迫切需要有针对性的调查和更多的机制理解(McConnell et al. 2011)。冲突既不是渔业资源变化的必然结果，也不是可预测的结果。为了预测何时何地可能触发冲突-渔业关系，我们建议在冲突期间更好地监测国内流离失所者、他们的地点、他们离开的动机以及他们移徙后的收入来源(如果有的话)。
5. 维多利亚湖渔业的开放获取性质可能加剧其他系统不存在的不稳定性。与土地保有权和耕作或放牧更容易监测和控制的农业系统不同，开放获取渔业为那些寻求就业的人提供了障碍少得多的机会，使和平管理的努力复杂化(Jentoft et al. 1998, Balirwa 2007)。即使在有准入限制的系统中，非法捕鱼的容易发生也使手工渔业成为拉动因素的独特来源。
6. 冲突对渔业的广泛和具体情况的影响意味着渔业管理模式(例如种群评估)目前不应将冲突作为一个驱动因素。种群评估模型需要一个系统中鱼类的丰富生物信息，即使是单一物种模型也相当复杂和需要数据。尽管冲突和渔业之间的清晰关系正变得越来越明显(另见Bennett等人2001,Pomeroy等人2007,Jacquet等人2010,Hendrix和Glaser 2011, McClanahan等人2015,Pomeroy等人2016)，但在将冲突机制纳入渔业模型之前，我们需要更好地理解这些关系的形式和适合度。然而，渔业确实需要被纳入一个更大的社会生态科学，而不是作为独立于人-自然系统其他方面的火炉管。
7. 对乌干达北部国内冲突的个案研究提出了一种通常被建议的基本方法，以缩短冲突-渔业的反馈循环:各国及其利益攸关方应将重点放在冲突期间短期应对机制的就业多样化上。

这些见解可以推广到存在武装冲突和手工渔业是生计和粮食安全的关键来源的其他情况。关键因素是战斗靠近渔区。就像乌干达的情况一样，当战斗发生在远离捕鱼活动和社区的地方时，这些活动和社区对流离失所者来说可能是一个有吸引力的目的地。在较低收入国家，渔业进入壁垒相对较低，情况可能尤其如此。在莫桑比克和津巴布韦(Béné， et al. 2010)、刚果民主共和国(Van der Knaap et al. 2014)和中国的越南难民(Lam 2000)都观察到了这些动态。另外，当冲突发生在渔区附近或明确针对渔区时，例如在利比里亚(Belhabib等人，2018年)和斯里兰卡的贾夫纳半岛(Hendrix和Glaser, 2011年)，由于人口流离失所，在某些情况下，渔民被积极招募到叛军，渔业产量可能会急剧下降。总的来说，我们的分析有助于确定冲突影响自然资源利用和管理的规模和位置依赖方式，反之亦然:取决于战斗发生的地点和资源的位置，冲突可以加速或抑制资源提取的速度(Bannon和Collier 2003年，Mitchell和Thies 2012年)。

发展中国家更容易发生暴力武装冲突，也是世界上绝大多数渔民的家园(Collier et al. 2003，粮农组织2015)。然而，关于发展中国家武装冲突与渔业之间联系的研究仍处于初级阶段。冲突极有可能在缺乏数据的渔业地区同时发生，这增加了收集足够数据以证明经验关系的挑战。在这一探索性分析中，我们开发了一个冲突-渔业模型，在该模型中，人类和自然子系统通过捕捞努力和渔得量的机制耦合起来，在该模型中，冲突既成为捕捞努力和渔业中潜在生物过程之间动态相互作用的驱动因素，也成为其结果。我们记录了Pomeroy等人(2016)假设的冲突反馈循环。在此基础上，我们建议进一步分析不同系统中的这些动态，并开始将冲突意识和敏感性纳入渔业管理框架。

文献引用

阿城，1990。尼罗河鲈鱼的引入，尖吻鲈属niloticus(l)，关于维多利亚湖的渔业。鱼类生物学杂志37:17-23。http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8649.1990.tb05016.x

阿尔德曼，H.， J.霍丁托特和B.金赛。2006。儿童早期营养不良的长期后果。牛津经济论文58:450 - 474。http://dx.doi.org/10.1093/oep/gpl008

巴利瓦，2007。维多利亚湖引进的尼罗河鲈鱼渔业的生态、环境和社会经济方面与本地渔业和物种培养潜力的关系:值得借鉴的教训。非洲生态学杂志45:120 - 129。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2028.2007.00753.x

巴利瓦，J. S.， C. A.查普曼，L. J.查普曼，I. G.考克斯，K. Geheb, L.考夫曼，R. H.洛-麦康奈尔，O.泽豪森，J. H. Wanink, R. L. Welcomme, F. Witte. 2003。维多利亚湖流域的生物多样性和渔业可持续性:一场意想不到的联姻?生物科学53:703 - 716。http://dx.doi.org/10.1641/0006 - 3568 (2003) 053 (0703: BAFSIT) 2.0.CO; 2

班农和P.科利尔，2003。自然资源与冲突:选择与行动．世界银行，华盛顿特区，美国。http://dx.doi.org/10.1596/0-8213-5503-1

Belhabib, D.， R. Dridi, A. Padilla, M. Ang, P. Le Billon. 2018。人为和自然“极端事件”对全球渔业的影响。鱼和渔业19:1092 - 1109。http://dx.doi.org/10.1111/faf.12314

贝勒马尔，m.f . 2015。食品价格上涨，食品价格波动，社会动荡。美国农业经济学杂志97:1-21。http://dx.doi.org/10.1093/ajae/aau038

Béné， C.， B. Hersoug，和E. H. Allison. 2010。不仅仅是通过租金:分析发展中国家小型渔业的扶贫功能。发展政策回顾28:325 - 358。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-7679.2010.00486.x

Bennett, E.， A. Neiland, E. Anang, P. Bannerman, A. Atiq Rahman, S. Huq, S. Bhuiya, M. Day, M. Fulford-Gardiner, W. Clerveaux, 2001。为了更好地理解热带渔业的冲突管理:来自加纳、孟加拉国和加勒比地区的证据。海洋政策25:365 - 376。http://dx.doi.org/10.1016/s0308 - 597 x (01) 00022 - 7

班尼特,e . 2005。性别、渔业和发展。海洋政策29:451 - 459。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2004.07.003

Berkes, F.和C. Folke, 1998。连接社会和生态系统，促进恢复力和可持续性。页1 - 25在F. Berkes和C. Folke，编辑。连接社会和生态系统:建设复原力的管理实践和社会机制．剑桥大学出版社，英国剑桥。

C.布拉特曼和E.米格尔，2010。内战。经济文献杂志48:3-57。http://dx.doi.org/10.1257/jel.48.1.3

英国广播公司(BBC)。2009一个．东非社区议员讨论有争议的维多利亚湖岛。BBC非洲监控2月11日。

英国广播公司(BBC)。2009b．据报道，乌干达和肯尼亚宣称拥有主权的岛屿局势紧张。BBC非洲监控2月20日。

英国广播公司(BBC)。2009c．肯尼亚谴责对有争议的维多利亚湖岛的“围攻”。BBC非洲监控2月22日。

英国广播公司(BBC)。2009d．肯尼亚将收回有争议的维多利亚湖岛-总理。BBC非洲监控2月24日。

英国广播公司(BBC)。2009e．肯尼亚、乌干达使用英国绘制的地图解决岛屿争端。BBC非洲监控3月4日。

英国广播公司(BBC)。2009f．乌干达当局因争议岛屿逮捕肯尼亚渔民。BBC非洲监控3月6日。

坎特，M. J.和S. N. Ndegwa. 2002。环境稀缺与冲突:一个来自维多利亚湖的相反案例。全球环境政策2(3): 40 - 63。http://dx.doi.org/10.1162/152638002320310527

国际地球科学信息网络中心(CIESIN)和国际热带农业中心(CIAT)。2005.网格化的世界人口．版本3 (GPWv3)。CIESIN，哥伦比亚大学，纽约，美国。(在线)网址:http://sedac.ciesin.columbia.edu/data/collection/gpw-v3

Cerra, V.和S. C. Saxena. 2008。增长动力:经济复苏的神话。美国经济评论98:439 - 457。http://dx.doi.org/10.1257/aer.98.1.439

查尔斯，1992年。渔业冲突;一个统一的框架。海洋政策16:379 - 393。http://dx.doi.org/10.1016/0308 - 597 x (92) 90006 - b

P.科利尔，V. L.埃利奥特，H. Hegre, A. Hoefer, M. Reynal-Querol和N. Sambanis. 2003。打破冲突陷阱:内战与发展政策。世界银行，华盛顿特区，美国。(在线)网址:https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/13938/567930PUB0brea10Box353739B01PUBLIC1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

库欣博士。1974。鱼类数量的自然调节。399 - 412页在f·r·哈登·琼斯，编辑。海洋渔业研究．Elek Science，伦敦，英国。

每日的国家。2009年。乌干达为其在岛上的存在进行辩护。每日国家4月5日。(在线)网址:https://www.nation.co.ke/news/1056-557506-k5xotrz/index.html

达斯金，J. H.和R. M.普林格尔，2018。战争和野生动物在非洲保护区的减少。自然553:328 - 332。http://dx.doi.org/10.1038/nature25194

唐宁,a . S。e . van Nes j . Balirwa j . Beuving p . Bwathondi l . j·查普曼。j . m . Cornelissen i g . Cowx k . Goudswaard r . e . Hecky j . h . Janse a·詹森·l·考夫曼,m . a . Kishe-Machumu j .柯林w . Ligtvoet d . Mbabazi m . Medard o . c . Mkumbo e . Mlaponi a . t . Munyaho l·a·j·Nagelkerke r . Ogutu-Ohwayo w . o . Ojwang h·k·彼得·d·辛德勒,o . Seehausen d·夏普g . m . Silsbe l . Sitoki r . Tumwebaze d . Tweddle k . e . van de Wolfshaar h·冯·e·范·亚粘土J. C. Van Rijssel, P. A. M. Van Zwieten, J. H. Wanink, F. Witte, W. M. Mooij. 2014。人类和自然系统动态的耦合是维多利亚湖生态系统服务可持续性的关键。生态和社会19(4): 31。http://dx.doi.org/10.5751/ES-06965-190431

唐宁，A. S.， E. H. van Nes, J. H. Janse, F. Witte, I. J. M. Cornelissen, M. Scheffer, W. M. Mooij. 2012。维多利亚湖姆万扎湾食物网的崩塌和重组。生态应用程序22:229 - 239。http://dx.doi.org/10.1890/11-0941.1

杜德利，J. P.， J. R.金斯伯格，A. J.普拉姆特里，J. A.哈特，L. C.坎波斯，2002。战争和内战对野生动物和野生动物栖息地的影响。保护生物学16:319 - 329。http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.00306.x

费伦，2004。为什么有些内战比其他内战持续的时间长得多?和平研究杂志41:275 - 302。http://dx.doi.org/10.1177/0022343304043770

费伦，2005。初级商品出口和内战。冲突解决杂志49:483 - 507。http://dx.doi.org/10.1177/0022002705277544

Fjelde, h . 2015。农业还是战斗?农业价格冲击和非洲内战。世界发展67:525 - 534。http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.10.032

联合国粮食及农业组织。2009.粮食安全和农业生计组:乌干达北部行动计划．粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/5411ECE9ED6E055E492575410010BA4D-Full_Report.pdf

联合国粮食及农业组织。2015.Fishstat．粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:http://www.fao.org/fishery/statistics/software/fishstat/en

粮食及农业组织(粮农组织)和国际农业发展基金(农发基金)。联合国国际儿童紧急基金(儿童基金会)、世界粮食计划署(粮食计划署)和世界卫生组织(卫生组织)。2017.2017年世界粮食安全和营养状况:建设和平与粮食安全的复原力．粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:http://www.fao.org/3/a-I7695e.pdf

盖茨，S. H. Hegre, H. M. Nygård, H. Strand. 2012。武装冲突的发展后果。世界发展40:1713 - 1722。http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.04.031

Geheb, K. S. Kalloch M. Medard, a . t。尼亚彭迪，C. Lwenya和M. Kyangwa. 2008。尼罗河鲈鱼和维多利亚湖的饥饿:东非渔场的性别、地位和食物。食品政策33:85 - 98。http://dx.doi.org/10.1016/j.foodpol.2007.06.001

H. A.胡斯和B.罗塞特。2004。内战对战后公共健康的影响。社会科学与医学59:869 - 884。http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2003.11.043

戈尔茨坦，2003。战争与性别:性别如何塑造战争体系，反之亦然．剑桥大学出版社，英国剑桥。

goudswarard, K. P. C. F. Witte和E. F. B. Katunzi. 2008。引入的掠食者尼罗河鲈鱼的入侵(尖吻鲈属niloticus， L.)在维多利亚湖(东非):年代和原因。鱼类的环境生物学81:127 - 139。http://dx.doi.org/10.1007/s10641-006-9180-7

优雅,j . 2005。乌干达:2006年全国选举中的国内流离失所者．移徙组织加强政治权利和选举权制度项目。国际移民组织，瑞士大萨康内克斯。

哈利，S. J.， R. A.迈尔斯和A.邓恩，2001。单位努力渔获量与渔获量成正比吗?加拿大渔业和水产科学杂志。58:1760 - 1772。http://dx.doi.org/10.1139/f01-112

海基，R. E.， F. W. B. Bugenyi, P. Ochumba, J. F. Talling, R. Mugidde, M. Gophen和L. Kaufman. 1994。东非维多利亚湖深水的脱氧。湖沼学和海洋学39:1476 - 1481。http://dx.doi.org/10.4319/lo.1994.39.6.1476

亨德里克斯，c。S。和h。j。边缘主义者》2013。粮食不安全和冲突动态:因果联系和复杂反馈。稳定:国际安全与发展杂志2:26。http://dx.doi.org/10.5334/sta.bm

亨德里克斯，c.s.， s.m.格拉泽，2011。内战与世界渔业，1952-2004年。和平研究杂志48:481 - 495。http://dx.doi.org/10.1177/0022343311399129

亨德里克斯，C. S.和S.哈格德，2015。全球粮食价格、政体类型和发展中国家的城市动荡。和平研究杂志52:143 - 157。http://dx.doi.org/10.1177/0022343314561599

荷马-迪克森，1991。在门槛上:环境变化是严重冲突的原因。国际安全16:76 - 116。http://dx.doi.org/10.2307/2539061

荷马-迪克森，2001。环境，匮乏和暴力．普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。http://dx.doi.org/10.1515/9781400822997

汉弗莱斯,m . 2005。自然资源、冲突和冲突解决。冲突解决杂志49:508 - 537。http://dx.doi.org/10.1177/0022002705277545

M.汉弗莱斯和J. M.温斯坦。2006。在内战中对待和粗暴对待平民。美国政治科学评论100:429 - 447。http://dx.doi.org/10.1017/S0003055406062289

Jacquet, J.， H. Fox, H. Motta, A. Ngusaru和D. Zeller. 2010。数据少但鱼多:莫桑比克和坦桑尼亚的海洋小规模渔业渔获量。非洲海洋科学杂志32:197 - 206。http://dx.doi.org/10.2989/1814232X.2010.501559

詹宁斯，2009。利比里亚DDR的政治经济学:性别批判。冲突、安全与发展9:475 - 494。http://dx.doi.org/10.1080/14678800903345770

詹宁斯，M. J.凯泽，J. D.雷诺兹，2001。海洋渔业生态学．英国牛津Blackwell科学公司。

詹宁斯，J. D.雷诺兹和S. C.米尔斯，1998。生活史与对渔业开发的反应有关。英国皇家学会学报B辑:生物科学265:333 - 339。http://dx.doi.org/10.1098/rspb.1998.0300

詹托夫特，S. B. J.麦凯，D. C.威尔逊，1998。社会理论与渔业共管。海洋政策22:423 - 436。http://dx.doi.org/10.1016/s0308 - 597 x (97) 00040 - 7

考夫曼,l . 1992。物种丰富的淡水生态系统的灾难性变化:维多利亚湖的教训。生物科学42:846 - 858。http://dx.doi.org/10.2307/1312084

卡扬达，R. J.， A. I. Chande, Y. D. maya, E. Mlaponi和O. C. Mkumbo. 2017。维多利亚湖商业鱼类种群评估。107 - 135页在编辑Y. D. maya和S. Mahongo。维多利亚湖渔业资源:坦桑尼亚的研究和管理．施普林格,德国柏林。http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-69656-0_6

基切尔，J. F.， D. E.辛德勒，R. Ogutu-Ohwayo和P. N. Reinthal, 1997。维多利亚湖的尼罗河鲈鱼:捕食和渔业之间的相互作用。生态应用程序7:653 - 664。http://dx.doi.org/10.1890/1051 - 0761 (1997) 007 (0653: TNPILV) 2.0.CO; 2

柯林,j . 2013。难以置信的进化还是难以置信的应用?生态应用程序23:670 - 671。http://dx.doi.org/10.1890/12-0280.1

Kondoh m . 2003。觅食适应及食物网复杂性与稳定性的关系。科学299:1388 - 1391。http://dx.doi.org/10.1126/science.1079154

维多利亚湖渔业组织(LVFO)。2013.维多利亚湖区域状况报告:2000年至2012年两年一次的框架调查。LVFO、金贾的乌干达。

维多利亚湖渔业组织(LVFO)。2015.股票评估报告．LVFO、金贾的乌干达。

维多利亚湖渔业组织(LVFO)。2016.维多利亚湖区域现状报告:2000 - 2016年两年一次的框架调查。LVFO Jinga,乌干达。

林,t . 2000。越南和族难民的外逃及其在广西的安置:中国的难民安置策略。难民研究杂志13:374 - 390。http://dx.doi.org/10.1093/jrs/13.4.374

勒比隆，2001年。战争的政治生态:自然资源和武装冲突。政治地理学20:561 - 584。http://dx.doi.org/10.1016/s0962 - 6298 (01) 00015 - 4

勒比隆，P. 2012。掠夺战争:冲突、利益和资源政治．哥伦比亚大学出版社，美国纽约。http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199333462.001.0001

Linard, C.， M. Gilbert, R. W. Snow, A. M. Noor, A. J. Tatem. 2012。2010年非洲的人口分布、定居模式和可达性。《公共科学图书馆•综合》7 (2): e31743。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0031743

刘，J, T. Dietz, S. R. Carpenter, M. Alberti, C. Folke, E. Moran, A. N. Pell, P. Deadman, T. Kratz, J. Lubchenco, E. Ostrom, Z.欧阳，W. Provencher, C. L. Redman, S. H. Schneider，和W. W. Taylor. 2007。人类与自然耦合系统的复杂性。科学317:1513 - 1516。http://dx.doi.org/10.1126/science.1144004

Lujala, p . 2009。争夺自然资源的致命战斗:宝石、石油、毒品，以及严重的武装内战。冲突解决杂志53:50 - 71。http://dx.doi.org/10.1177/0022002708327644

Lujala, p . 2010。自然的战利品:武装内战和叛军获得自然资源。和平研究杂志47:15-28。http://dx.doi.org/10.1177/0022343309350015

马丁，A.， E. Rutagarama, A. Cascão, M. Gray和V. Chhotray. 2011。理解冲突与合作的共存:维龙加山地的跨界生态系统管理。和平研究杂志48:621 - 635。http://dx.doi.org/10.1177/0022343311412410

Masaba, S.和M. Odeng, 2016。坦桑尼亚海盗杀死了四名乌干达渔民。新视野6月8日。(在线)网址:https://www.newvision.co.ug/new_vision/news/1426497/tanzanian-pirates-kill-ugandan-fishermen

Matsuishi, T. L. Muhoozi, O. Mkumbo, Y. Budeba, M. Njiru, A. Asila, A. Othina, I. G. Cowx. 2006。对维多利亚湖尼罗河鲈鱼渔业资源的开发压力是否值得关注?渔业管理与生态学13:53 - 71。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2400.2006.00477.x

麦克拉纳汉，T. E. H.艾莉森和J. E. Cinner, 2015。管理渔业以促进人类和粮食安全。鱼和渔业16:78 - 103。http://dx.doi.org/10.1111/faf.12045

麦康奈尔，W. J.， J. D. A.米林顿，N. J.里奥，M.阿尔伯蒂，H.阿斯比约恩森，L. A.贝克，N.布罗佐维奇，L. E.德林克沃特，S. A.德瑞兹加，J.弗拉戈索，D. S.霍兰德，C. A.扬茨，T. A.科勒，H. D. G.马斯纳，M.蒙提西诺，G. Podestá， R. G.庞提乌斯，C. L.莱德曼，D.赛勒，G.厄克哈特，J.刘。2011。人与自然耦合系统研究:方法、挑战和策略。美国生态学会公报92:218 - 228。http://dx.doi.org/10.1890/0012-9623-92.2.218

米切尔，S. M.和B. C.普林斯，1999。超越领土相邻:民主军事化争端中利害攸关的问题。国际研究季刊43:169 - 183。http://dx.doi.org/10.1111/0020-8833.00115

米切尔，S. M.和C. G. Thies. 2012。相反的资源诅咒:内战如何影响自然资源生产。国际交流38:218 - 242。http://dx.doi.org/10.1080/03050629.2012.658326

穆阿瓦纳，U.， R. S. Pomeroy和C. Marlessy. 2012。回顾鱼类战争:印度尼西亚渔业的冲突与合作。沿海管理40:279 - 288。http://dx.doi.org/10.1080/08920753.2012.677633

Mulumba, D.和W. M. Olema. 2009。政策分析报告:绘制乌干达移徙地图．国际移民部-全球范围内的非洲移徙和性别:执行移徙研究报告。显示,坎帕拉乌干达。(在线)网址:http://www.academia.edu/4485664/Mapping_Migration_in_Uganda

墨菲，n.n. 2007。蓝色、绿色和棕色分别是水面上的叛乱和反叛乱。当代安全政策28:63 - 79。http://dx.doi.org/10.1080/13523260701240351

新视野》2014。乌干达和肯尼亚就Migingo达成协议。新视野7月21日。(在线)网址:https://www.newvision.co.ug/new_vision/news/1303406/uganda-kenya-strike-deal-migingo

挪威难民理事会(NRC)和国内流离失所监测中心(IDMC)。2012.乌干达:需要把重点放在向发展过渡的回返者和其余国内流离失所者。挪威难民委员会，瑞士日内瓦。(在线)网址:http://www.internal-displacement.org/sites/default/files/publications/documents/201205-af-uganda-overview-en.pdf

挪威难民理事会(NRC)、国内流离失所监测中心(IDMC)和联合国人道主义事务协调厅(UNOCHA)。2008.关于境内流离失所者概况的指导．联合国，瑞士日内瓦。(在线)网址:https://www.refworld.org/docid/47b5ad3a2.html

灾害管理厅(乌干达)。2012.2010-2011年综合降雨变率影响、需求评估和干旱风险管理战略．乌干达坎帕拉总理办公室。(在线)网址:http://gfdrr.org/sites/gfdrr/files/UGANDA_PDNA_Report_2012.pdf

Ogutu-Ohwayo, r . 1990。维多利亚湖和京加湖(东非)本地鱼类的减少，以及外来物种的影响，尤其是尼罗河鲈鱼，尖吻鲈属niloticus和尼罗罗非鱼，Oreochromis niloticus．鱼类的环境生物学27:81 - 96。http://dx.doi.org/10.1007/BF00001938

奥库姆，W. 2010东非的资源和边界争端。东非研究杂志4:279 - 297。http://dx.doi.org/10.1080/17531055.2010.487338

奥斯特罗姆,e . 2009。分析社会生态系统可持续性的一般框架。科学325:419 - 422。http://dx.doi.org/10.1126/science.1172133

奥蒂诺,k . 2009。总理拉伊拉·奥廷加(Raila Odinga)排除了通过军事干预来解决米戈戈岛争端的可能性。标准4月26日。(在线)网址:https://www.standardmedia.co.ke/article/1144012547/raila-rules-out-military-intervention-in-migingo

保利，D.， R.希尔伯恩，T. A.布兰奇，2013。渔获量反映的是富足吗?自然494:303 - 306。http://dx.doi.org/10.1038/494303a

P.平阿里，L.阿利诺维，J.萨顿，2005。复杂紧急情况下的粮食安全:增强粮食系统复原力。灾害29: S5-S24。http://dx.doi.org/10.1111/j.0361-3666.2005.00282.x

R. Pomeroy, J. Parks, R. Pollnac, T. Campson, E. Genio, C. Marlessy, E. Holle, M. Pido, A. Nissapa, S. Boromthanarat和N. Thu Hue. 2007。鱼战:东南亚渔业管理中的冲突与合作。海洋政策31:645 - 656。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2007.03.012

波默罗伊，R.帕克斯，K. L. Mrakovcich和C.拉莫尼卡。2016.渔业稀缺、竞争和冲突对海上安全的驱动因素和影响。海洋政策67:94 - 104。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2016.01.005

桥,s . 2005。禁令、检测和炼金术:食品安全标准和乌干达鱼类出口工业。丹麦国际问题研究所工作文件．2005/19。丹麦国际问题研究所，哥本哈根，丹麦。(在线)网址:https://www.files.ethz.ch/isn/18423/bans_tests_alchemy.pdf

罗斯，2004。自然资源如何影响内战?13个案例的证据。国际组织58:35 - 67。http://dx.doi.org/10.1017/S002081830458102X

Salehyan, i . 2010。把战争委托给叛乱组织。冲突解决杂志54:493 - 515。http://dx.doi.org/10.1177/0022002709357890

Salehyan和K. S. Gleditsch. 2006。难民和内战的蔓延。国际组织60:335 - 366。http://dx.doi.org/10.1017/S0020818306060103

史密斯，2014。助长动荡:理清非洲城市粮食价格冲击和社会政治冲突之间的因果关系。和平研究杂志51:679 - 695。http://dx.doi.org/10.1177/0022343314543722

索伦,j . 2011。矿产生产、领土和种族叛乱:叛乱支持者的作用。和平研究杂志48:571 - 585。http://dx.doi.org/10.1177/0022343311411743

标准。2009。国会议员通过联合国干预Migingo争端的动议。标准5月28日。(在线)网址:https://www.standardmedia.co.ke/article/1144015304/mps-pass-motion-on-un-intervention-in-migingo-dispute

黄锦江，王明。2001。发展中国家的内战:经济和社会后果的经验概览。67 - 103页在F.斯图尔特和V.菲茨杰拉德，编辑。战争与欠发达，第1卷．牛津大学出版社，英国牛津。http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199241866.003.0004

桑德伯格，R.和E.梅兰德，2013。介绍UCDP地理引用事件数据集。和平研究杂志50:523 - 532。http://dx.doi.org/10.1177/0022343313484347

Taabu-Munyaho, a . 2014。人为和环境对东非维多利亚湖商业鱼类数量和分布的影响．论文。冰岛大学，冰岛雷克雅未克。

tabu - munyaho, A.， R. J. Kayanda, I. Everson, T. B. Grabowski, G. Marteinsdóttir。2013.尼罗河鲈鱼的分布与开发尖吻鲈属niloticus与东非维多利亚湖的分层有关。五大湖研究杂志。39:466 - 475。http://dx.doi.org/10.1016/j.jglr.2013.06.009

Teh, L. C. L.和U. R. Sumaila. 2013。海洋渔业对全球就业的贡献。鱼和渔业14:77 - 88。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-2979.2011.00450.x

乌干达统计局。2012.2011年乌干达人口与健康调查。乌干达统计局，坎帕拉，乌干达。(在线)网址:https://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR264/FR264.pdf

1993年联合国。。1993年世界经济概览:世界经济目前的趋势和政策．联合国，纽约，美国纽约。(在线)网址:https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/PDFs/WESS/1993wes.pdf

乌普萨拉冲突数据计划(UCDP)。UCDP冲突百科全书．瑞典乌普萨拉乌普萨拉大学。(在线)网址:https://ucdp.uu.se/#/encyclopedia

Van der Knaap, M.， D. Manara Kamitenga, L. Ngoie Many, A. Esube Tambwe, G. J. De Graaf. 2014。冲突后刚果民主共和国的坦噶尼喀湖渔业。水生生态系统健康与管理17:34-40。http://dx.doi.org/10.1080/14634988.2014.882722

van Zwieten, P. A. M.， J. Kolding, M. J. Plank, R. E. Hecky, T. B. Bridgeman, S. MacIntyre, O. Seehausen，和g.m. Silsbe. 2016。维多利亚湖尼罗河鲈鱼入侵:单色胺生物量下降的原因或后果。加拿大渔业和水产科学杂志73:622 - 643。http://dx.doi.org/10.1139/cjfas-2015-0130

华纳,m . 2000。社区自然资源项目中的冲突管理:来自斐济和巴布亚新几内亚的经验．ODI工作文件编号135.海外发展研究所，伦敦，英国。(在线)网址:https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/2738.pdf

韦科萨，p.w. 2010。老问题和新挑战:米戈戈岛争议和肯尼亚-乌干达边界。东非研究杂志4:331 - 340。http://dx.doi.org/10.1080/17531055.2010.487343

伍德，2010。叛军的能力和针对平民的战略暴力。和平研究杂志47:601 - 614。http://dx.doi.org/10.1177/0022343310376473

伍德，R. M.和J. L.托马斯，2017。前线的妇女:反叛团体的意识形态和妇女参与暴力反叛。和平研究杂志54:31-46。http://dx.doi.org/10.1177/0022343316675025

世界银行,2011年。2011年世界发展报告:冲突、安全与发展．世界银行，华盛顿特区，美国。(在线)网址:https://siteresources.worldbank.org/INTWDRS/Resources/WDR2011_Full_Text.pdf

世界银行,2013年。世界发展指标。世界银行，华盛顿特区，美国。http://wdi.worldbank.org/tables

世界粮食计划署，2017。布隆迪．世界粮食计划署，意大利罗马。(在线)网址:http://www1.wfp.org/countries/burundi