提交一个响应

应对:

谁应该从REDD+中受益?基本原理和现实

Luttrell, C., L. Loft, M. F. Gebara, D. Kweka, M. Brockhaus, A. Angelsen,和W. D. Sunderlin. 2013。谁应该从REDD+中受益?基本原理和现实。生态和社会18(4): 52。

如果您希望提交一份回复,并且您已经在该期刊注册,请遵循以下步骤链接.如果您从未注册过本刊,请按此操作链接

我们欢迎读者的评论,总结数据或经验,或评论其他论文或书籍,以扩大原文章。我们只接受事实性、思想性和实质性的意见。如果包含了意见,他们必须推动讨论向前发展。负责对本文进行同行评审的主编将担任所有回复的主持人。如果一个回复被接受发表,它将被链接到原文标题下的“本文的回复”。

答复可以是任何长度,并可以包括其他材料,如数字或表格。简短的回复(250字以下)将由原文主编审阅。较长的回复和包含额外材料的回复将接受更严格的筛选。所有被接受发表的回复将作为单独的文章出现,但将与原始文章交叉链接。