政策

生态和社会是一种电子、同行评议、多,国际米兰和跨学科杂志致力于传播当前研究生态系统和弹性。当世界面临着越来越普遍和严重的危机与人与自然之间的相互依赖关系,创造力,全球可持续性分析,行动比以往任何时候都更为紧迫。小说《寻找报纸、综合和书面的方式访问广泛的听众,包括科学家和实践者,从数组从自然科学学科,社会科学和人文学科关心社会和维持生命的生态系统之间的关系,关乎人类福祉。

我们欢迎来自广泛的学科在自然科学和社会科学和人文艺术,特别是那些国际米兰-和反式-纪律。我们迫切希望包括不同类型的合作,科学家和医生之间和在不同的知识领域。原始文件必须和应该解决核心问题的生态系统的可持续性,这可能是评估在不同尺度和不同的上下文。

杂志的内容包括应用、理论、实验和经验的贡献。论文应包括主题涉及生态、政治、和社会生态系统的维度。具体地说,《华尔街日报》发表文章,目前研究发现以下问题:(a)的当前状态复杂的自然和社会之间的相互作用,(b)生物物理、社会、及政治驱动的(联合国)可持续生态系统动力学以及那些促进(或避免)他们的韧性,(c)的方式我们可以开发和维持所期望的未来的途径。

生态和社会求富、尊重和培养同行评议过程,培养质量、相关性、和影响通过深入作者的反馈。当文章被接受,他们发表在进步的”问题。“每隔四个月Issue-in-Progress宣布一个新问题,和订阅者接收目录的问题通过电子邮件。

我们鼓励出版的特色。特色包括一组手稿,地址一个主题,包括一个介绍和总结手稿。我们寻求特殊的特性,大大提高视觉杂志通过提供凝聚力、健壮、领域和创新贡献的生态系统弹性和/或人与自然的复杂系统的动力学。个人贡献发表在常规问题,和特色的手稿是通过链接目录,并宣布在《华尔街日报》的主要页面。

1。研究文章

同行评议的论文原始研究的结果。核心文章建议不超过5000字(长文章将招致额外的词费),但可以包含任何类型的合理数量的附件(如等传统项目表,图表,和书面上扩张的主要文本,以及物品如下载模型或统计软件、计算机动画的模型输出,视频,音频,地图,和原始数据库)。

2。的见解

见解的文章现在令人兴奋的分析和观点可能新兴“外框”思维,代表新奇和新方向或另类观点。他们可能包括非传统形式的知识、方法或方法。他们清楚、简洁和论证,全面和严格的但也许以非传统方式。他们不是“意见。“洞察文章提供空间的声音和经验知识,在别人,原住民,从业者,活动家,和艺术家。见解是同行评议,应该容易被广大读者和接受类似的伦理程序其他期刊上刊登的文章。鼓励作者不超过3000个单词。

3所示。合成

合成的文章在新颖的方式带来不同的知识体系。他们不评论。他们全面整合历史上被认为是单独的元素,以显示新的机遇理论,政策,和/或实践。他们可能提出新的研究框架,但他们应该基于结合或应用概念以一种新颖的方式,和/或有很强的实证基础或适用性。这些论文最大的长度不应该超过7000个单词。

*作者提交特殊功能:请使用手稿类型:研究,见解,或合成。

客人编辑

客人的特点介绍了编辑写的科幻小说编辑。这是一个总结的贡献的特殊功能。它突出了集合的相关性以及影响的贡献。这些社论不同行评议。

主编让每个手稿的初步评估。如果这个话题似乎和治疗潜在合适的杂志,和手稿被认为是足够的质量,这份手稿是分配给一个话题熟悉手稿编辑主题负责评审过程。一旦评审过程已经完成,主题编辑器接受建议,修改,或拒绝你的手稿。最后的决定是由主编。

生态和社会有一个“双盲”评审过程:作者没有告诉他们了纸和评论者不告诉谁写的。同行评议者通知作者的身份的手稿后或者被接受或者被拒绝。后做出决定,一个审稿人是免费的私下联系作者的手稿。

决定手稿通常可能会在两个月内提交;延迟获得评论可以延长这一过程。生态和社会努力改善质量、相关性和贡献的影响通过一个包容和关怀的同行评审过程。

常规问题是每年出版四次,问题就可作为“进步”的文章发表。特殊特性问题分别发表在。

这个杂志提供了开放访问它的所有内容的原则,使研究免费提供给公众支持一个更大的全球交流知识。作者,或法律规定,雇主,保留版权。

生态和社会许可其所有文章在创作共用署名4.0国际执照。你可以复制和重新分配的文章和适应的工作被认为提供了原作者和来源。

允许重用不扩展到材料属于别人一直被人们在一篇文章中写道。

存档

这个杂志是目前归档长期保存的时钟。

生态和社会及其出版商,韧性联盟,致力于以下有关出版道德的最佳实践。我们出版出版道德和玩忽职守的声明是基于应对(出版伦理委员会)的行为准则和最佳实践指导方针,期刊编辑https://publicationethics.org和生态和社会政策。

可访问性

杂志的出版商承诺永久可用性内容。生态和社会开放获取期刊,归档长期保存的时钟。

隐私声明

所有在《华尔街日报》网站输入个人信息(包括但不限于姓名和电子邮件地址)将专门用于这个杂志的既定目的,不会用于其他用途或任何其他方。

出版的决定

《华尔街日报》的双盲评审过程由一个主题编辑器使推荐的手稿主编。建议可以包括拒绝从桌上的主题编辑器没有进一步的评论。有权力和责任主编接受,拒绝,或者请求修改手稿。关注核心标准范围,手稿在多大程度上符合杂志的目标和范围的主题和方法和坚持手稿的格式类型;和质量,它演示了一致性、严谨和创意,它是能够被广泛的读者群和符合最高标准的道德和礼貌的研究。

保密

编辑器和任何关于提交手稿编辑人员将确保信息是保密的。

公平的评论

编辑将评估手稿的知识内容不考虑种族、性别、性取向、宗教信仰、种族起源,国籍,年龄,或作者的政治哲学。

信息披露和利益冲突

未发表的手稿提交材料不得在自己的研究中,使用的编辑器没有作者的书面同意。

包容

我们致力于多元化的理解生态系统和多元观点的弹性。这意味着我们可能花额外的时间和资源来支持作者以外的传统学院和研究中心,包括那些为谁英语不是他们的第一语言,或研究人员无法获得所需的培训生产高质量学术出版物。有时当我们判断提交显示伟大的承诺(新奇,支持数据质量,等等),我们可能会与作者广泛几个提交,这可能需要相当长的时间来产生一个可出版的手稿。我们的目标是培养新一代的生态系统恢复力学者表示一组全球和多样化的声音向前包容,创新的可持续性。

指南主题编辑器

主题编辑器是非常重要的演员在生态和社会成功的和令人兴奋的杂志。你做重要工作和有价值的学位的成员的团队,将各种知识和技能的目标期刊的支持。

请访问web界面下如上详细指导评论家”。

你的任务是:

1. 评估你是否有专业知识处理的手稿。请决定是否你将担任编辑一份手稿尽快,如果我们需要找到另一个我们可以做的如此之快。
2. 内的手稿是否作出初步评估的范围和可能的兴趣和发表在《华尔街日报》。换句话说,它是一个足够的审查的标准要发送吗?如果你不判断范围,或者没有足够的质量,你可以拒绝它在发送之前进行审核。
3. 分配评论家使用在线系统。你可以添加新的审稿人如果找不到具体的专业知识或知道的人不是已经在我们的数据库。系统自动生成并发送邀请审稿人。请避免明显的冲突——例如,一个评论家与作者相同的机构。我们鼓励评论者的多样性来自世界不同的地方,不同的背景,不同的职业生涯阶段。请注意,获得至少两个不同的评论可能需要邀请多达10评论家;你可能会改变所需的评论者的数量,这样你可以同时发送4或更多的邀请加快这一进程。
4. 评估审查主编评论和提出建议。为此,确保你有读这篇文章,有一个个人观点和评论家的评论。请把你详细的和建设性的意见和提供明确的指示如何改进手稿和什么变化是必要的,强调哪些评论尤为重要。
5. 如果手稿修改和重新提交,再次评估是否需要进一步的外部审查。如果有必要,请进一步评论家或发送原始的评论家,或者提出建议启德集团。重复这个过程,直到最后的建议。
6. 请联系主编或启德集团如果您有任何疑问或不确定你的选择或决定。
7. 网上有选项在系统直接接触代码开发者和评审者。你不会是匿名的。
8. 请对稿件绝对保密,请针对所有时间尊重和有用的评论。

对编辑的决定

同行评审应该协助编辑器编辑决策也可以帮助作者在改善。我们欣赏的时间和精力,仔细审查要求和感谢审查员提供深入的评论以及建设性的和尊敬的建议来帮助作者和编辑。

迅速

负责审阅人员及时提交他们的审查由到期日期或必要时,请求延期。

保密

评论者应该关于手稿的所有信息保密

的利益冲突

评论家不应审查手稿,他们有利益冲突。

评论家指南

我们欣赏的时间和精力,认真审查要求和感谢审查员提供深入的评论以及建设性的和尊敬的建议来帮助作者和编辑。同行评议过程识别至关重要的质量文件和提交版本的改进潜力。

你的任务是:

1. 评估质量、相关性和新奇的手稿仔细和深入分析的基础上的手稿(见下面的细节在评论作者(年代),
2. 提交一个简短的、坦诚的总结你的观点的编辑器(在适当的部分)
3. 提交你的评估等级表,是否接受你的建议,拒绝,或要求修改,
4. 提交您的评论作者(请不包括你的建议接受或拒绝该论文在这一节中)。

请确保您已阅读重点和范围的解释和原稿类型,读过一些论文,熟悉的目的我们出版的期刊和格式。

评论作者(年代)

同行评议过程是一个关键的步骤确保手稿提交给期刊的质量,我们非常感谢您的支持。这个过程的目的是确保只有最高质量的论文,相关性、和新奇发表在《华尔街日报》,并确定具体的方法最有发展潜力的这些文件可以显著加强。

请包括一般和具体的评论影响下面的问题:

1. 本文相关贡献生态系统和韧性,特别是在社会之间的关系和人类福祉的维持生命的生态系统最终决定?
2. 本文基于声音分析的文献(如关键的概述、概念/分析框架),在一个健壮的分析方法(例如,可靠和一致的方法来收集和/或分析数据),并支持的主要信息和结论的好吗?
3. 是本文创新,主题解决和/或支持它的参数和/或本文开发的方式(例如,论文报告数据或广泛探讨的想法)?
4. 本文告诉一个有凝聚力的故事,与一个明确的信息,严格合理的在不同的章节?
5. 摘要访问广泛的观众,包括科学家和从业者从数组从自然科学学科,社会科学,人文,和用一种容易理解的方式和有趣吗?
6. 是当前手稿适当长度(例如,手稿大大超过了单词限制;论文的部分应该扩大,浓缩,合并,删除;之间的部门是主要的文章和相应附录)?
7. 并充分引入帧的目标当前状态的手稿感兴趣的知识和潜在的方式广泛的读者群的杂志吗?
8. 适当的目标(例如,明确;可行的;连贯的介绍,使用的方法,获得的结果一致;整合与结论)?
9. 是(用于收集和分析数据的方法进行合成和/或)健壮的和足够的(例如,可靠;符合目标和概念/分析框架;足够的样本,数据分析;充分应用)?
10. 给出的数据明显(例如,所有的数据,表和附录的必要;你能轻易验证结果说明在文本;有什么矛盾;他们可以很容易读,清晰,明显标记;可以简化)吗?
11. 在结果和讨论基础牢固的广泛的读者感兴趣的(例如,它邀请/探索新的想法和意义)?
12. 的主要优点和缺点是什么(请尽可能具体的手稿在当前版本中,包括标题,摘要,关键词,方法,结果,讨论,和结论),什么是潜在的显著改善呢?

使用在线评审系统

评论者必须使用本网站(//www.dpl-cld.com/login.php)同意审查,请求时间延长,阅读指定的手稿和提交审核。

如果您忘记了您的密码,请使用下面的密码重置链接登录提示,按以下步骤有你的密码发送给您。

访问分配给你的手稿,登录到你的用户界面,点击“审核人”形象,然后在手稿标题。

我们建议你输入你的评论并将其保存在一个单独的文字处理程序,然后将它粘贴到我们的评审表,防止信息丢失的可能事件连接超时。

在任何时候评论者可能接触《办公室如何使用网站上的更多信息,或有助于获得一个新口令。

手稿数量

时请注意这个数字和使用相应的主编或主题编辑器的手稿。

原稿类型和长度

不同的原稿类型有不同的风格和长度要求。如果手稿超过贴字长限制,请把它的主题编辑的注意。

保密

这个手稿是一个享有特权的沟通。请不要给任何人或讨论,除了与技术角度寻求援助。如果你觉得一个同事比你资格审查,不把手稿转嫁给那个人没有第一个请求允许这样做。你的评论和建议也应该被视为机密。

时间

作者(年代),公平地说,在3周内你应该返回你的评论。如果看起来你将无法满足这一最后期限,请请求一个扩展或通知《你不能在指定的时间完成审查使用“请求扩展”按钮。

的利益冲突

如果你觉得你可能有任何困难写客观的评论,请用拒绝审查通过选择“不能做评论”按钮在这个页面。如果你以前或现在与作者(年代)或一个作者的机构可能被解释为创建一个利益冲突,但是没有实际存在冲突,请提及这个问题在“评论编辑器”一节的开始你的审查。

数据访问和保留

这个杂志有数据和代码的可用性声明的要求。所有的作者都邀请提供所有相关数据和代码基础中描述的发现他们的手稿。《华尔街日报》要求所有作者包括数据和代码的可用性声明,发表文章。

创意和剽窃

作者必须确保他们提交完全原创作品。如果作者使用他人的工作或单词在他们的手稿,他们必须确保这是适当地引用或引用。

多个、冗余或并发出版

是作者的责任,确保他们的提交没有发表在其他地方,也不是目前正在考虑由另一个杂志。

作者的论文

作者还包括那些手稿中有显著贡献。贡献非常的类型多样,包括:怀孕和事业研究,贡献体现知识、行为向更可持续的实施途径,创造知识和解决方案,分析数据,编写或修改手稿。相应的作者与合作者将验证他们的全名和联系,并确保所有的合作者都批准出版论文的最终版本。

承认和支持来源

作者应该承认他人的工作,已经影响到他们的手稿和正确引用的工作。每个引用文本必须包含在文献中引用部分和每一个参考文献中引用必须在文本。我们也鼓励作者承认受到不同利益相关者的支持,包括线人和受访者,翻译,口译员,参与不同的研究阶段。

信息披露和利益冲突

所有来源的金融支持应披露任何实质性的利益冲突应该包含在一份声明中说。

根本错误发表作品

这是作者的义务通知期刊编辑出版工作的任何重大错误或不准确,配合编辑器来处理这个问题通过收起纸或添加一个错误。

提交检查表

是作者的责任阅读并遵循日报》提交准备清单上的所有项目之前提交他们的手稿。

承诺尊重研究

我们要求研究必须被批准根据接受适当的机构和程序。这包括,例如,机构审查委员会、伦理委员会,机构动物保健和使用委员会(IACUC),地方当局,政府研究机构或其他人。我们希望作者建立超越权限或许可,并进行研究的方式充分尊重所有的参与者和可能受到它的影响。这显然需要在本文描述和证明。自由之前,参与者的知情同意应寻求在文化上适当的方法。互惠和护理应提升所有阶段的研究,包括资源共享、事业包容性和有意义的磋商,以体现当地知识,确保保护机密和/或敏感信息,并接受和欣赏差异。

涉及动物研究对象

任何文章描述涉及动物研究对象需要通过他们的机构的动物使用和保健委员会和IACUC的机构名称和协议提供的数量。

特色的手稿被同行评审是一组涵盖了类似的话题,和请求,收集,并由一个特殊的编辑功能编辑器(或团队编辑,他们被邀请扮演客人主题编辑器)。除非另有约定,特色文章发表,因为他们准备跨多个问题,然后页面编译和一种特殊的专用功能。特殊功能将收集补充高质量的文章,让读者了解尤其是小说或相关的话题。

如果你提交特殊特性的提议感兴趣,请邮件以下信息执行主编(managing_editor@www.dpl-cld.com):

• 定义特点的重点和目标;
• 展示预期的新奇或相关性的特点
• 识别特殊特性编辑器(s);
• 给提交的论文标题和摘要的特点(至少8篇论文和1篇);
• 显示功能是否会开放索取额外的贡献。
• 另外,识别机制呼吁捐款将打开(包括选择高质量的标准和高度相关的提案,时间轴,直到确定论文的最终名单将被包括在特殊特性);和
• 表示为特点的资金来源。文章费用可以单独支付相应的作者,或共同的特点编辑器

特色Editor角色和责任

一个特殊功能是一个主题编辑器编辑选择启德集团(s)监督审查的一个特殊特性问题。特色编辑的职责包括:

• 确定重点和目标的特殊功能,一起记;
• 确保高质量的论文提交的特殊功能(至少8),小心,建设性的和全面的修订过程;
• 同行评审应该协助编辑器编辑决策也可以帮助作者在改善。我们欣赏的时间和精力,仔细审查要求和感谢审查员提供深入的评论以及建设性的和尊敬的建议来帮助作者和编辑。
• 决定的最后期限手稿提交特殊功能的帮助下主编。

保持时间将视的特殊功能:

• 所有提交应该接受为期6个月的在一个窗口中,

• 评审员会发现及时,

• 重新提交的修改将在4个月内,

• 包括编辑(如果)必须提交的4个月内决定最终的论文。

• 让财务安排的主编出版的一个特殊特性的费用通过机构资金或直接从发表作者收集的费用。文章将在现行利率收取(见“文章费用”)。

弹性联盟不是利润。文章发表在学位有免费的读者。因此,覆盖我们的成本有一个收费。

接受文章的基本费用是975美元的5000个单词。文章在5000年和6000年之间的话将收取额外的100美元和100美元6000至7000字的文章,等等,也就是说,一个额外的100美元每1000字。没有收费手稿没有发表也没有提交。有限数量的全部或部分豁免授予如果所有作者居住和工作在发展中国家。豁免也可能是授予学生如果他们唯一该论文的作者之一。豁免提交前必须被授予。

单词统计是基于抽象的单词数量和主要文本(不包括文献引用、表数据,或附录)。付款之前必须收到一篇文章可以发表。请解决费用问题政策:managing_editor@www.dpl-cld.com。

创建勘误表的最低成本是50美元。请仔细查看一下证据,尤其是表和数据。

如果你的手稿已经发表在我们常规的问题,我们将发送你一个发票。如果你的手稿已经发表在一个特殊的功能,作者或编辑器将发送发票取决于特征已经安排。

退款

作者可以随时撤回文章之前拷贝编辑部分退款。一旦复制编辑过程已经启动,不退款。

出版之前,一封电子邮件将被发送到所有作者要求他们确认他们的身份信息(姓名、所属单位、电子邮件)和接受作者协议。文章不能发表,直到所有作者。

版权许可形式要求如果手稿包括发表在其他地方,工作(包括互联网)或工作属于别人,即使你已经改变了工作。我们将接受其他形式的出版商。然而,如果出版商的工作没有自己的表格,请填写,让他们签署我们的形式之一,可以在//www.dpl-cld.com/submissions/publish.php上下载。完成形式和工作签的所有者。发送一个副本发送到managing_editor@www.dpl-cld.com与主题的手稿的数量。