去pdf这篇文章的版本
Tam, C.-L。2019年。品牌Wakatobi:海洋科学发展和合法化。生态和社会24 (3):23。
https://doi.org/10.5751/es - 11095 - 240323
品牌Wakatobi:海洋科学发展和合法化
文摘
海洋保护区(海洋保护区)作为一个潜在的防御海洋退化,会议的优先级的冲突和需要多个演员。保护生物多样性,生态旅游是一个三位一体的可持续发展在热带海洋保护区比喻,相交与当地和重新解释历史的海洋相互作用,维持生计,和商业开采。科学是与这种生产资源空间,与国家和其他演员敢死队科学合理的特定的可持续性。科学交流的内容和话语分析仪器对Wakatobi国家公园在印尼揭示一个品牌一个MPA的过程作为独特的biological-economic资源空间。合法化的科学特权科学知识,推动新自由主义发展作为经济发展的可持续性。科学产生MPA身份合法化的一个天堂的海洋生物多样性的保护生态的可持续性。建设和缺乏当地人类受试者影响他们作为约束代理资源空间。结果是弱社会可持续性。介绍
海洋保护区(海洋保护区)作为一个潜在的防御海洋退化,会议的优先级的冲突和需要多个演员。根据2016年保护地球报告,不到世界15%的陆地和内河系统,全球海洋的4%,超过10%的沿海和海洋地区国家管辖(unep - wcmc和世界自然保护联盟2016)保护。全球海洋保护区生物多样性正在扩大在集体努力满足爱知目标11 2011 - 2020采用签署国生物多样性公约(CBD),呼吁全球保护区网络涵盖至少17%的陆地和内陆水域和沿海和海洋地区到2020年的10%。
海洋或陆地保护区(PA)是“一个明确定义的地理空间”(IUCN 2017),可以推进可持续发展,通常表达为三大支柱或三重底线的环境、经济、社会(罗杰斯等人。2008年,Halpern et al . 2013年)。在他们最好的,不是促进“长期自然保护相关的生态系统服务和文化价值观”(IUCN 2017),通常通过一个基于生态系统或用途的综合管理体制在经济效益来源于nonextractive生态负责任旅游等活动。的好处等交易合法的不是保护和经济发展空间。权衡的可行性根据科学数据在物种,人口,健康,和栖息地,最好与当地生态知识和生活实践(备忘录等。2005年,Saarman et al . 2013年)。在权衡利益大多数或所有演员,海洋保护区帮助实现蓝色或蓝色经济发展,黄金在al。(2017)定义为一个命令,实现海洋可持续发展在经济活动与海洋生态系统的长期承载能力平衡。
然而,通过旅游保护并不总是实现双赢发展。尤其成问题的南部国家命令只是一小部分的全球旅游人数和收据(大厅2007)。推进资源型地区的保护,有利于当地贫穷可以作为扶贫旅游(PPT),提供一个可行的替代经济驱动的退化。PPT应该提高能力,选择,和机会弱势主机的数量,但PPT减少贫困差距的能力是不确定的和不一致的在不同的国家(见2012 cro)南部。PPT变种像土著旅游往往不相原住民的影响,引发担忧形象,脆弱,知识,所有权,和控制(参加巴特勒2005)。这怀疑面向全球的旅游空间的有效性等本地海洋保护区提供适当的双赢发展。
我们需要问:潜在的额外本地可持续性话语影响决策如何MPA开发、管理、生态和文化旅游资产和收益,和相对强调可持续发展的支柱?这是什么意思的地区支持marine-dependent土著人群,通过发布文本,这些话语可以追踪?各国政府通常传达他们的开发和保护海洋保护区等公开文本的目标管理计划和investment-attracting信息。这些文本进行分析来确定的生态、经济、和意义,当地居民的社会可持续发展和资源政权之前新的MPA空间安排(见,例如,Djohani 1996年,克利夫顿和专业2012)。在政策领域概念的局限性和虚假陈述可以“物质隔离,划定,并修复marine-spaces和always-assembling社会文化互动的动态关系”(速度Rossiter et al . 2015:144);这些概念和材料附件的可能结果是权力关系的再生产,科学的认知方法的特权,根深蒂固的边缘化的当地演员受到资源管理的影响。
本文地址蓝色与可持续性发展,科学传播和地点上下文中的身份Wakatobi在印度尼西亚国家公园(WNP),根据混合content-discourse分析公园的投资促进材料(由Wakatobi县政府)和管理计划(由印尼林业部)。地址合法化的讨论影响WNP科学传播。认为相互支持的环境和经济故事,可追踪通过关键政府发行资源管理和营销文学,产生Wakatobi品牌的独特价值的biological-economic海洋资源空间。在这个过程的地方品牌,三个机制在起作用。首先,科学合法化特权科学知识,推动新自由主义发展作为经济发展的可持续性。第二,由科学产生公园的身份合法化的海洋生物多样性的天堂,因此空间值得保护的生态可持续性。第三,建设和相对缺乏人体用来消除当地代理,在概念上和物质上,从资源空间。最终,政府沟通,在科学传播的幌子,聚集作为一种社会力量,特权额外本地优先级和海洋空间的故事。相对注意力不集中导致当地社会支柱弱可持续性。
蓝色的发展,身份,和科学
近年来,全球倡议和机构把可持续发展的海洋空间与蓝色或蓝色经济增长,显示出强劲的经济背后必须努力创造性地解决渔业、海洋运输、海洋退化和保护,和多尺度协调和反应(世界银行和联合国经济和社会事务部2017)。全球突出的蓝色生物多样性发展反映在爱知目标,“里约+ 20”联合国可持续发展大会在2012年,全球粮食安全和蓝色海洋行动峰会2014年增长,亚太经济合作组织(APEC)五个蓝色经济论坛举行了自2011年以来,和《经济学人》杂志自2012年以来的六个世界海洋的峰会。
Halpern et al。(2013)框架固有的海洋可持续发展挑战权衡实现保护的三重底线,经济回报,可持续性和社会平等,呼应了三大支柱。尽管蓝色经济是不稳定的术语,它是多种话语的自然资本,好生意,小岛屿发展中国家,和生计(银et al . 2015),必要的概念意味着关注海洋治理和海洋资源管理和生态之间的平衡完整、经济机会、和人类的需求。海洋保护区是密钥管理工具在这方面,同时与海洋空间规划体系的“分区海洋”基于生态系统的原则,适应多种用途(2010年Olson)划分,包含地理空间。
同时实现贫困人口的人类发展的挑战,旅游,和保护,海洋保护区的优点批判性反思的效力,即使在社会可持续发展是一个官方的目标。而全球和国家、企业和公民社会演员调用蓝色经济的经济和生态因素,社会因素很难列举,可能是因为它们很上下文和地方。可持续性未能解决分配、政治和文化维度的环境问题2009 (Hornborg)。之间有一个脱节如何想象的可持续性和蓝色经济精英,以及可持续性体现在地方层面,具体的海洋战略和结果。
MPA地方身份
作为管理的地方,在印尼海洋保护区可以被识别和旅游体验的消费在很大程度上取代收入损失通过减少主要在地方和采掘资源的活动。海洋保护区保护空间部分取决于旅游消费需求,尤其是在印度尼西亚;这个市场原理是反映在其他地区的保护和环境管理。例如,可持续海鲜运动鼓励消费者注意海鲜源和提取技术(Konefal 2013)。新自由主义重视个人消费;个别机构允许我们让环境知情选择如何消费物质产品也喜欢吃海鲜,但经验生物多样性等商品。海洋空间从而消耗,主要的潜水员和娱乐人的阳光,沙滩,和大海所吸引的地方品牌,如热带天堂,荒野,或者独特的生物多样性(穆萨2002年,卡梅隆和Gatewood主持2008年McGaurr et al . 2015年)。其他海洋经济活动,如替代和/或增值渔业,也维持的蓝色发展海洋保护区(克里斯蒂et al . 2014年)。
根据查尔斯和威尔逊(2009),10人的维度确定海洋保护区的验收和最终的成功:目标和态度,“入口点”引入海洋保护区,有效的治理,权利的作用,对位移,MPA成本和收益,海洋保护区周围更大的图景,,特别关注本文的附件,有意义的参与,和知识的“人”。这10个维度与使用蓝色海洋保护区实现开发过程中的复杂性。MPA是旅游相关的网站和其他经济利益,需要讨好的海洋自然资源保护者,leisure-seekers,投资者和当地居民的影响。通过这样的努力,说服,MPA改名为休闲空间,经济发展空间,和可持续的资源空间。多党制的重塑过程中,紧急MPA身份也许不能实现三方之间的平衡环境,经济,和社会。
国家和非国家行为体的话语,制度化的可持续性及其使用的认知模型的可持续性定义生物,结果在很大程度上阻碍风险参与实质性的变化对有意义的地方(Brosius 1999年,洛林2013)。生物认知模型强加于一个文化景观重新解释的发展空间,这对当地的土著社区和/或已经居住空间。尼泊尔猪(1992)早期的研究具有启发意义。发展,她发现,改变村民的意义在社会想象,融合当地和全球经济的目的。这个形状的国家想象村庄和城市投下的进步,社会转型和现代化。在全球范围内,保护工作通过建立陆地和海洋保护区的生态现代化的视野,来诠释这个角色和合法性的当地土著演员作为空间绑定身份需要包含在项目的进展。
最终,身份政治参与空间的休闲威廉姆斯(2002)。这些空间相交和重塑的叙述由中央演员如决策者、投资者和消费者(冯Heland和克利夫顿2015)。在全球的说法,蓝色条款发展蓝色经济,和蓝色的增长可以互换,断言了渴望知道大自然在经济方面有“回响在环境政策、资金和项目实现”(苏亚雷斯和科森2013:65)。全球保护和发展话语产生和维护国际环境政策机构的协调工作,组织、活动家、学者和跨国资本主义和管理类(科森et al . 2013年)。海洋海洋保护区等附件这些话语相交的一个产品。
合法化和科学传播
对于海洋保护区,一体化的生态、经济和社会可持续性仍然是有问题的,尤其是对当地fishery-dependent演员、保护与发展挑战双赢的话语(Chaigneau和棕色2016)。作为空间实体,海洋保护区不仅定义和占领重要的生态系统,但它们非人类和人类经验的场所,不利或否则,外壳的影响,包容,和驱逐带来新的MPA安排等用途的区域,生活适应、和金融投资(陈和Lopez-Carr 2015)。海洋生物多样性、保护和可持续发展,推动全球驱动实现生物多样性爱知目标和支持科学,卷入追求生产力和经济的发展,不仅在服务国家经济利益也减轻当地的MPA-associated损失造成的困难和传统资源型的生计。
科学提供了丰富的证据、品种、野生物种和独特性,并帮助确定威胁的可持续性,从而指导集成或生态系统,协调生态方法的复杂性和冲突;同时,收集可靠的统计数据是特别具有挑战性的海洋资源富裕国家如印度尼西亚分散multigear和multispecies渔业(备忘录et al . 2005年)。面对上级的生态和政治干预,当地社区必须适应并寻求利益在政权更迭,轮流响应代理,作为下属,或两者的结合。Environmentality,政府和主体性之间的持久的关系,表明政府将刺激变化环境实践和信仰在社会角色的变化,调节通过行使权力(2005年Agrawal)。的语言政策和管理,另一方面,不能占权力、冲突和不平等2009 (Hornborg)。决策者揭示他们的推理、决策和策略在管理计划和投资等通信工具手册。当地和本土实践的缺乏或框架和重点在相同的文件也可能揭示见解对政策制定者的角色想象的人作为发展对象。
尽管资本和现代性一直受到破坏性的力量与生态完整性,从关键的政治生态的角度来看,论述建设,科学知识,还涉及环境斗争(福赛斯2003年)。科学及其部署通过各种通讯工具和论坛往往是影响决策的管理环境商品和服务(2015年Gewin McGreavy et al . 2015年)但沟通还包括复杂的交互与信任,背景下,网络,和利益相关者团体(龙斯达夫和杨2008,德Nooy 2013)。科学有效的沟通是一种慢性的挑战,给科学家证明道德行为和责任有不容置疑的数据(比作2010)。科学常常是很晦涩,不得由当事人理解或视为相关影响;观众,比如政治家、专业媒体和机构人员,有不同的期望如何传达消息和技术细节的水平它们包含(比作2010)。科学也不能轻松地保持其感知中立在复杂的政治和种族的历史,将它反对土著知识和弱势群体的福利,如南非渔业所示2015(绿色)。不仅科学传播涉及其内容和交付方法,也是传播者和她/他/它的动机和忠诚。这项研究显示,政府可以coopt科学传播合法自己的生态现代化愿景和当地社区的想象的作用。
克里斯蒂(2004)指出,在东南亚海洋保护区生物成功通常是伴随着社会失败,很大程度上是因为MPA规划和实施的社会维度是不承认或注意。同样,当地的政策干预的成功取决于科学严谨,关心人类的处境,持续参与利益相关者从政府到农民(郑、王2014)。奥古斯汀和狄尔登(2014)主张,一个集成的,基于上下文的方法认识和同情当地现实和方式可以提高海洋保护区的成功。良好的沟通,清楚,尊重、实质性和相互理解专家和大众群体,对于这样一个集成的方法是至关重要的。科学传播影响海洋环境是如何产生的,重组和消耗海洋保护区。参照WNP,地位身份改变,并且这种转变反映在生物数据用于定义其价值和促销努力吸引国际利益去公园吗?公园的管理计划提供一个更加平衡的可持续发展的三大支柱招商引资仪器相比呢?这些问题合法化WNP的身份。
“推理”和“原因”是一个交际过程的核心,同时政治机构(Steffek 2009)。散漫的合法化,通过演员微分行使权力,是合法化的社会机制,通过功能。它遵循科学成果说服力时沟通;海洋科学有权力合法性资源塑造海洋空间和环境管理工具,如海洋保护区。合法性是“一个特定的质量归因于政府,或系统的治理,生成符合规范,规则,和政治决策”,意味着合作(Steffek 2009:314)。权威丧失时机构的合法性,包括传统的资源管理机制,是挑战。合法化的斗争是常见的保护区,因为多元化和竞争演员、优先级、和管理策略(贾马尔和艾尔2003)。可以推断,科学是与海洋保护区的目的和身份合法化的斗争。
方法
位置
在过去的二十年里,1.39 million-hectare Wakatobi国家公园(见图1)已经重生为国家MPA和Wakatobi在印尼东南苏拉威西省的摄政。它是一个历史上经济上弱势地区和新一届政府正积极追求经济发展。成立于1996年经过一个程序的数据收集海洋生物学家在鱼类的健康和珊瑚礁,WNP一直受到当地社区不满,很大程度上限制进入传统渔场,混乱在一定的空间和收获实践的合法性,以及缺乏替代生计选择(Berdej et al . 2015年,世界自然基金会2018年)。社区与原WNP不满管理制度,特别是当它与民生相关的限制,是一个重要的推动力的重新规划WNP 2007年,涉及公共磋商中约有100个村庄,100000居民。
WNP是印尼最著名的海洋保护区之一,获得联合国2012年全球生物圈保护区的状态。印尼海洋可持续发展是至关重要的,世界上最大的群岛。其沿海和海洋经济活动占国内生产总值(gdp)的四分之一,而且雇佣了超过20%的国家的劳动力;约有65%的人口生活在50公里的海岸线(Dahuri 2006)。WNP是六国珊瑚礁三角区倡议的一部分,一个6.47亿公顷的生态系统的融合印度和太平洋,支持世界上76%的珊瑚物种,世界上37%的鱼类,1.2亿人(CTI 2019一个)。印尼的推动区域内合作的CTI是由“关键需要维护该地区的海洋和沿海资源,“95%的珊瑚礁生态系统的风险(CTI 2019b)。有四个主要岛屿WNP:不多,Kaledupa, Tomia Binongko,相关民族。
Wakatobi政府文献,WNP品牌的物理和精神“珊瑚礁三角区的心脏,”指印尼的领导在CTI和WNP在CTI的直接身体中心的位置。海洋生物多样性已经成为Wakatobi品牌的身份,由散漫的维护机制,赞美其environmental-as-economic价值,得到科学证据的支持。潜水旅游越来越多的业务,增值鼓励替代海洋产业,支撑持续扩张的海藻养殖、海鲜小吃,和人工鱼饵。尽管政客、经理和非政府组织说可持续发展的一个额外本地的叙述,作者的直接沟通与村民出土比例负面多于正面的公园的对当地社区的影响(见2015年Tam)。村民支持可持续发展的想法,但有争议的可持续性是否达到在实践中在社区一级。看来,在WNP的发展转型,它在很大程度上表现为生态空间和经济空间,但它作为社会和文化空间的重要性减弱。本研究聚焦于3个通信工具由Wakatobi当局试图调和的主导当地vs额外本地作者遇到的故事。
数据收集和分析
自2007年重新规划,Wakatobi修订公园管理计划正式基于社区咨询、协助下一个合作自2002年以来,世界自然基金会和自然保护之间(TNC)协助WNP权威”实施有效管理策略告知最好的科学和当地社会经济现实”(2018年世界自然基金会)。举措包括分区系统、提高认识、管理培训、经济和社区发展,渔业、管理和政策改革,和物种监测。作为其发展的一部分,Wakatobi政府产生了投资书分发给潜在投资者和PowerPoint幻灯片路演销售WNP多个属性。作者进行了一项discourse-content通信仪器管理的分析计划,投资书,和幻灯片却是确定海洋科学的表现,经济,和人。
作者,印尼议长进行了二次数据收集和实地考察的一项新的研究Wakatobi国家公园2017年,随意的谈话以及30半结构式访谈与村民WNP,非政府组织,和政府工作人员在三个网站访问量在2007年和2013年之间。她试图确定村民消极经历(Tam 2015年,冯Heland和克利夫顿2015)可以通过分析证实Wakatobi政府自己的文献发表。工作类型,她审问科学的沟通有四个现象:(i)的方法/工具沟通,(2)沟通的物质科学,(iii)的主动和被动的声音沟通,及(iv)科学作为知识交流的位置。
内容分析的文本和图像识别频繁和占主导地位的单词,短语,和主题。文件分析是36幻灯片Wakatobi政府投资和政府机构的英文演讲,这本书长达45页的印尼语投资产生的区域发展机构,和110页的WNP资源管理计划。管理计划,段落中突出显示的内容分析然后运行通过谷歌翻译免费的在线工具,其次是手动检查生成的翻译。利用主题编码,寻找不同的地方和人的身份包括步伐(社区)manusia(人类),nelayan(渔夫),pegawai(员工/员工),ilmu(科学),tradisi(传统)pengetahuan(知识),budaya(文化),wisata(旅游),马塔pencaharian(生计)。作者还画的见解从她的采访(即缺乏沟通与当地村民和经济困难与公园使用区域),并考虑到失踪的演员和空间虚,即。,社会空间的构造及其包含的对象,三个通信工具的问题。使用话语分析,她看起来结构和缺席的那些相同的身份。
这种混合discourse-content分析支持非正式文件可以补充其他的分析研究方法和数据(哈钦斯和发怒者2013)参与观察、访谈,和公开听证会记录(或资源管理计划)为了挖掘地方身份和形成的过程。这种multiperspectival方法混合定量和定性数据(Feltham-King和麦克劳德2016)也由一个民族志方法论上通知感性(Altheide 1987年,安德森2012年,2013年汤森,肖勒et al . 2014年)。重点是筛选数字和叙述数据来审视科学的特权,其使用的经济策略,它是与社会建构的海洋空间和两国人民。这是一个关键的考虑到保护原理MPA的旅游价值可以在很大程度上取代其萃取价值,辅以投资替代海洋生活。这个MPA的地方品牌,适应(2005:355)国王”,让那些生产和消费之间的区别,有些人抓鱼很多人,大多数人经历大海缺席。由于冲突的经历的挑战,公众可能能够想象一个没有人类的海洋生态系统。“研究结果显示,如果不是当地的完全没有人类WNP通信工具,然后肯定缺乏认识或薄与社会接触复杂的社区自己的海洋空间相互作用的历史。
结果
结果表明,沟通科学有效地传播信息是关于WNP的生物多样性和蓝色的增长潜力,比喻中引用“心的珊瑚礁三角区”调用政府文学和政府工作人员的谈话。关注社会的可持续发展是低投资型的沟通工具,而不是一个惊喜。更令人担忧的相对空间分配给画了当地生活的复杂性WNP管理计划,和当地人民的广泛描绘文化旅游资产。的局部内容表1总结了三个通信工具,与指示性条款的相对权重WNP的关键图片和故事。
投资幻灯片
2009年投资幻灯片设计作为交货的有说服力的演讲和其他政府官员和潜在投资者Wakatobi的领导当选的摄政。36个幻灯片是由三个WNP叙述。这些WNP的自然美景,它的有趣的文化团体经常见表演传统民族舞蹈、和旅游(由一位女性白种人模型定位场景的白色沙滩,湛蓝的海水,和/或棕榈树)。58图像,23日自然照片,六个地图。剩下的一半的照片由九个白种人的图像模型,五个历史遗址的图片或工艺品,14当地人文化旅游资产的图像(见图2),和一个鱼贩的形象与购物者在后台的商品。以幻灯片的比例方面,大量的内容相当于6到7张幻灯片,中等数量是两到三个幻灯片,低数量是微不足道的一小部分的幻灯片。Text-free幻灯片被算作单独的单位与文本内容的幻灯片。文本细节关注(i)的两个主要部门“渔业和海洋”和“旅游”(2)生物物理数据在珊瑚礁上,岛屿,和物种和渔业生产的估计,和(3)旅游信息,如住宿、文化眼镜,潜水活动。
投资书
长达45页的黑白轮廓的投资机会,通常称为公务员的投资的书,出版于2010年由Wakatobi发展机构,BAPPEDA。其彩色封面折出来的地图WNP覆盖在其边缘与自然和人的照片和文本强调渔业和海洋的经济潜力,农业、林业、旅游文化、沙滩和海。在前七页是一个通用的描述Wakatobi摄政包括其地理、人(大约一页长一段人口和当地受教育程度三个段落,都伴随着一个表),和其他简洁的详细信息设施、基础设施和Wakatobi的法律结构。最大的节27页包括投资潜力和机会,主要是维护其生物物理资源提取,由25个小个体鱼类的照片,17个水下的照片和海滩场景,+ 4珊瑚养殖的照片,与16页旅游五页功能的海洋和沙滩上的潜力和11页功能潜在文化伴随着22历史古迹的照片,工艺制作,民族舞蹈,和当地的船和建筑物。页面致力于每个现象而言,大量的内容充满了至少11页或24%的书,一种媒介的内容是2到10页,和非常低的还不到一页。
WNP管理计划
110页的Wakatobi国家公园管理计划1998 - 2003(2008修订)州的章我前言(页1 - 4)WNP成立作为一个缓冲系统安全的生物保护和保证可持续发展和可持续社区的生计。第二章区域描述(页面5-31)提交三页地区历史,15页到生物物理系统,体育旅游物流两页,一页人类人口,两页的“社区的社会经济和文化条件,”两页制度结构,和人力资源四页,如海洋巡逻,配套设施。第三章政策(页面32-36)列表社会可持续性的挑战,如参与,经济和社区赋权,贫困和失业。第四章Wakatobi国家公园管理的愿景和使命(页面37-45)断言的愿景”实现稳定、动态和可持续(WNP)能提供好处以可持续的方式,社区和地区“分区系统主要通过调节多个经济活动,声音废物管理,海洋旅游业的发展。第五章分析和保护(46 - 87页)关注生态压力包括破坏性的地方捕鱼行为如炸药和化学品的使用。第六章行动计划(页88 - 97)包括两个页面程序来提高社区意识,增加参与、培育社区赋权WNP附近,和发展一个更广泛的社区信息和通信系统(国内和国际)作为媒介教育、咨询、和推广。第七章(页98 - 110)的结论总结了管理计划在一个大矩阵的五个表。
注意pengembangan partisipasi步伐社区参与的(开发)捕获在一个短的段落不到三分之一的96页说:“社区参与的发展旨在鼓励社区越来越积极的作用,因此,WNP变得更加有效和高效的管理,从社区和各方完全支持。这是意识到通过清洁海滩活动,红树林植树和预防公共安全。“总而言之,只有两页的文本处理社区参与(少于2%的页面数)和七页一般社会考虑或人口统计数据(页)总额的6.5%,比75年的页面(68%)方面生物物理系统和旅游、渔业和海洋经济管理。
低能见度的社会可持续性
低能见度所指是没有政府的文学。有低能见度的当地居民积极代理与自己的职业、历史资源任期和适应。幻灯片和投资书展示很强势的一个WNP作为生物独特的空间,可以利用其旅游潜力和渔业和海洋的潜力。管理计划投入最大的关注海洋生态资源,在较小的程度上,社会可持续性的挑战,如破坏性捕捞,当地渔业的依赖,寻找替代生计。
Wakatobi捕获的资产在其品牌标识“心的珊瑚礁三角区。“WNP强调一个矩形的地图珊瑚礁三角区投资书的封面上(图3)和幻灯片的标题(图4)。在公园管理计划,心脏显示为一个大地图上的红点在11页110页的文档。心指的是印尼的政治在CTI WNP珊瑚礁三角区的物理位置,及其生态中心的地方。在所有三个仪器,当地人们描绘主要是文化商品或者发展下属,可以调动旅游。
讨论:科学的蓝色品牌
目前的研究暴露两个紧张沟通和交叉的地方。第一个张力是部署。科学合理的沟通,建立一个MPA及其管理制度。这个过程中,加强了国家之间的合作关系和环境非政府组织,充分体现了环境制度化Brosius(1999)警告。第二个张力是三合一的science-connected比喻的海洋保护区得到识别,生物多样性,保护,生态旅游,和如何将这些比喻为加强一个外向型3 s“阳光、沙滩和大海”审美相交与当地历史的海洋交互与再认识,生存和商业开采。这些紧张局势科学传播与WNP是如何构建的,通过信息、投资和资源管理材料,从而创建一个身份或“Wakatobi品牌”为公共消费。热带海洋保护区生物多样性、保护和可持续性的生态旅游构成强大的三合一比喻为MPA的封闭空间;蓝色的发展由旅游市场需求的内在MPA身份的地方。
哈钦斯和发怒者(2013:35)认为在线报纸文章的反应在他们的研究中关于土地争议,“身份变化和可追踪的元素位置的响应,并与系统中断,如土地使用事件[,]文字表述行为的(重新)安排身份重新规划提案事件本身的一部分。“这项研究WNP通信工具证明了通信资源管理制度和政权的理由支持科学,这样一个新的海洋资源的身份出现,即使其他的身份和特殊的民族是抑制。这项研究证明了方法的有效性,检查文本作为散漫的行为如何影响海洋用户”,投资者和管理者的关系与海洋资源访问,娱乐,在社会制度和经济破坏由建立Wakatobi MPA和一个新的政府。
视觉和文本叙事
MPA的蓝色经济的一种新形式的外壳必须合理的基础上提供科学数据。海洋科学支撑所有三个通信工具研究。结果,第一个海洋生物多样性和自然景观叙事是有力的固定的物种多样性和WNP数据中心位置的核心珊瑚礁三角区。为不可避免的老地方政权的资源使用,缩短Wakatobi出现的经济承诺作为第二叙事,承诺在海洋生物生产力的科学估算的基础。最后,随着海洋空间是封闭的,其人类居民也是如此,他的种族结合四个主要岛屿;各种航海和沿海社区也认同他们的村庄和起源WNP内特定岛的住所。结果是一个混合的文化团体与不同的语言,习俗,衣服,和美食新概念,新MPA经济,“文化资产。“这样,旅游空间和文化成为WNP第三叙事明显。
合法化的科学
从这三个通信工具的证据表明,当地的知识是不完整或未被请求的,这样科学是合法化的知识很重要。有效,当地知识是东拉西扯地delegitimated缺席或瘦关键WNP管理政策和营销文档。
多产的海洋生物数据在所有三个通信工具强化科学的感知价值对传统知识的缺失。幻灯片和投资的书,没有借口解决当地居民生态或经济主体,同样的地方和传统知识简单地调用。在管理计划,当地人们承认经济演员但是没有提示的知识他们可以提供;参与知识是想象的角色信息接收器将变得更加“意识到”,“参与”,和“授权”,通过一个管理程序将它们集成到一个MPA不是他们的设计。海洋科学并列反对和通常不具备收集数据等社会现象(克里斯蒂2004)本地/传统生态知识、习惯海洋任期内,社交网络,和海洋空间关系,不均匀对政治参与的访问。
本研究揭示了散漫的合法化,通过合法化功能定义为社会机制;其关键参与者,,(我)状态代表如政治家、公务员、外交官,(ii)专家,(3)积极分子和说客,(iv)记者,(v)公民(Steffek 2009)。作者的声音,特别是在高技术问题,属于官僚,技术专家和专家。是否在贫困社区如WNP或富裕、受过教育,订婚,和民主等公共领域的加拿大落基山脉山公园目的地班夫,“人类参与者可能遭受,启用状,有时,有时受到限制,通过合法化斗争环境、商业、公园和其他公共利益”(贾马尔和艾尔2003)。最终的结果是潜在的更广泛的公共话语的缺失和不连贯在给定的环境问题上,与普通公民在当地社区。
合法化的科学
海洋保护区作为海洋政策工具是东拉西扯地体现在空间的表征,即。、政策和做法表示为公园管理计划,投资手册,材料和投资吸引力。等表示改变和重塑历史生活的海洋空间构思空间通过保护可持续发展成为可能。WNP强大的机构的价值无与伦比的海洋空间生物多样性和独特性,其中保护受到威胁和管理是解决(冯Heland和克利夫顿2015)。连接的地方身份追踪通过沟通在特定的地点和场景,实际上,不断重组作为人类与海洋空间(哈钦斯2013年发怒者,速度Rossiter et al . 2015年)。因此,如何科学部署自始至终对哪个地方身份出现,是否独特的生物多样性,经济增长机会,或全球/本地海洋。
在海洋保护区,建立科学价值,同时自然资源的经济潜力。经济特权在海洋可持续发展巧妙地反映在蓝色条款发展的互换性,蓝色经济,和蓝色的增长。海洋保护区管理因此成为新政权的分区和外壳下的发展空间,这可能激发当地人不满边界和合法性的困惑他们的活动在不同的地点和时间。是至关重要的问通信科学、可持续发展,和经济影响海洋空间的生产。WNP,经济可持续性合法化通过科学和沟通的内容环境,经济,社会,相对缺乏的内容的多样性和复杂性,当地的人已经命令他们的海洋世界的知识。
科学是与空间,和有缺陷的科学传播会影响海洋空间和虚space-defining政策和实践的方式伤害MPA既存的社会系统的可持续发展。这里的问题是科学的沟通东拉西扯地如何影响海洋空间和海洋演员的合法化有潜在冲突的优先事项,空间。这已影响到科学的社会生产资源空间的作用,又有国家和其他演员征召科学合理的特殊翻译的可持续性。生物多样性、保护和生态旅游构成强大的三合一比喻在科学这散漫的合法化的过程。这些比喻是至关重要的像Wakatobi海洋保护区的地方品牌。
社区的建设和合法性丧失
科学的合法化和外壳的合法化和新自由主义经济增长科学,而完全理性的品牌海洋保护区像Wakatobi双赢的发展空间,促进生态和经济可持续发展,是令人不安的在没有外部产生的复杂和微妙的本地身份,touristically建设有价值的当地的身份。一个集成的方法是不完整的没有基于上下文的知识(奥古斯丁和狄尔登2014)。合法化和科学的风险频繁繁殖失败的科学家和经理有效地与当地居民接触或了解世界观塑造他们的交互与海洋空间(克利夫顿,专业2012,2015年Tam)。
有两个虚或Wakatobi虚假的异象。一个国王(2005)观察到与海洋作为全球关注反映了本体的“考虑”海洋的住宿,应该从远处欣赏,而某些渔民可能被视为违法的“自然”人类和环境之间的边界。因此,Wakatobi,渔民的即时性与海洋的生计和其他交互设计规范和合法化的MPA,生物科学,并额外本地经济优先。换句话说,这是一个从远处Wakatobi想象,部队不体验它作为他们的日常现实。这个假想delegitimates海上人民的直接交互的海洋。
第二个虚出现最明显的两个投资通讯工具,并在一定程度上管理计划:当地社区东拉西扯地认定为文化商品。海洋民族理想化作为考虑产品在考虑海洋。或者,在经济的说法,当地人是生产与生物物理海洋资源的另一个因素;他们联合起来,组成了Wakatobi优势和是一个包的一部分来吸引投资者和游客。这反映了蓝色的发展背后的经济理性。考虑产品,当地人民的声音在哪里?它会说什么呢?
WNP管理计划提供了一个更微妙的假想Wakatobi的居民相比,明目张胆的幻灯片和投资的经济故事书。但管理计划也早于其他两种乐器,其存在的方式和语气可以说是把方向海洋可持续发展提出了早期的政府文件。因此,相对忽视当地现实和复杂性管理计划在WNP撼动了社会可持续发展的支柱。虽然管理计划认识到当地居民的贫困和海洋的依赖和需要帮助他们处理这些问题是粗略的。这不是强大的社会科学术语。海洋生物数据形状WNP的身份,但在演唱会与政府经济重点和促销努力吸引投资和游客,和引进新形式的经济活动之前远程和经济弱势区域。
Wakatobi,品牌的合法化和科学相交的人作为旅游产品的建设及其在海洋空间缺乏活跃的演员。观众接触WNP管理计划,幻灯片,旅行和投资书没有明智的当地人的故事作为生计从业者,环境管理者和经理、代理商的转换,或决策者。海洋是鉴定住社会空间和合法化生态和经济空间。
结论
科学知识是一个交际力形状弹性的管理生态系统,轮流并列不利地反对或集成认真与当地生态知识。科学与资源空间管理和生产方式。它是涉及保护空间的品牌。我们需要询问是否以及如何科学知识被征召到各种虚的地方和理事机构的重点,发展演员,合法保护空间。生物多样性,保护和生态旅游构成强大的三合会在以科学为基础的叙事修辞的合法化的过程。
分析相关的信息和投资材料Wakatobi国家公园发现相互支持环境、政治和经济参与者控制的生产作为经济和生态保护区成功的故事。在“可持续发展”过渡,保护空间识别最重要的物理和经济空间,而当地居民体验这些地区居住空间商品化和为许多产品管理、收获,和消耗,质疑社会可持续性。WNP表明,一个成功的品牌保护的发展取决于三个方面:第一,强大的科学证明保护的必要性和价值;第二,建立、紧急或保护培育市场需求;第三,出口conservation-friendly发展取向。出口导向作为其授权的目的利用比较优势通过外国当地商品的消费,增加收益。在WNP,这些商品美学(自然美景),生物物理(海洋渔业和资源),和文化(人)。科学的交流有助于在蓝色经济的虚方法和仪器的沟通,沟通的物质科学、沟通、主动和被动的声音和科学作为知识交流的位置。
确认
作者要感谢匿名评论者的细致的观察和深刻的建议,她感激地承认卡尔加里大学的支持,大学研究资助委员会,为这项研究提供了资助。
文献引用
Agrawal, a . 2005。Environmentality。当代人类学46 (2):161 - 190。https://doi.org/10.1086/427122
Altheide, d . l . 1987。人种志的内容分析。定性的社会学10 (1):65 - 77。
安德森,c . m . 2012。迷失在空间?民族志和不同地域的社会过程。专业地理学家64 (2):276 - 285。https://doi.org/10.1080/00330124.2011.600221
奥古斯汀,S。和p .狄尔登。2014。改变范式在海洋和海岸保护:一个案例研究的蛤蜊花园在南部海湾群岛,加拿大。加拿大地理学家58 (3):305 - 314。https://doi.org/10.1111/cag.12084
Berdej, S。、m . Andrachuk和d·阿米蒂奇。2015。保护珊瑚礁三角区倡议叙事及其影响。保护和社会13 (2):212 - 220。https://doi.org/10.4103/0972 - 4923.164208
Brosius, j . p . 1999。绿点,粉红色的心:取代政治从马来西亚的热带雨林中。美国人类学家101 (1):36-57。https://doi.org/10.1525/aa.1999.101.1.36
卡梅隆,c . M。,j·b·Gatewood主持。2008。除了太阳,沙滩和大海:新兴旅游项目在特克斯和凯科斯群岛。遗产旅游杂志3 (1):55 - 73。https://doi.org/10.1080/1743873X.2008.9701250
Chaigneau, T。布朗,k。2016。具有挑战性的保护与发展双赢的话语:分析支持海洋保护区。生态和社会21 (1):36。https://doi.org/10.5751/es - 08204 - 210136
查尔斯。,2009 l·威尔逊。。人类的海洋保护区的维度。冰海洋科学杂志》上66 (1):6 - 15。https://doi.org/10.1093/icesjms/fsn182
陈,C。,d . Lopez-Carr。2015年。的重要性的地方:解开渔民生计脆弱性的海洋保护区的影响。应用地理59:88 - 97。https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.10.015
克里斯蒂,N。k·史密斯,r·巴恩斯和m .艾略特》2014。协同定位的活动名称:一种解决在海洋空间规划或创建问题?海洋政策43:254 - 261。https://doi.org/10.1016/j.marpol.2013.06.002
克里斯蒂,p . 2004。海洋保护区生物成功和社会失败在东南亚。美国渔业协会42:155 - 164。
克利夫顿,J。,专业。2012。文化、保护和冲突:视角对海洋保护东南亚巴夭人之一。社会与自然资源25 (7):716 - 725。https://doi.org/10.1080/08941920.2011.618487
珊瑚礁三角区倡议(CTI)。2019年一个常见问题。珊瑚礁三角区倡议珊瑚礁、渔业和食品安全。(在线)网址:http://www.coraltriangleinitiative.org/frequently-asked-questions-0
珊瑚礁三角区倡议(CTI)。2019年关于CTI-CFF b。。珊瑚礁三角区倡议珊瑚礁、渔业和食品安全。(在线)网址:http://www.coraltriangleinitiative.org/about
科森,C。、k . i .麦克唐纳和b互相》2013。抓住“绿色”:市场、环境治理和自然资本的实体化。人文地理6 (1):1 - 15。
阴极射线示波器,r . 2012。评估旅游业发展从森的能力的方法。旅游研究杂志》51 (5):542 - 554。https://doi.org/10.1177/0047287511431323
Dahuri, r . 2006。和海啸后在印尼沿海规划和土地使用政策和问题。111 - 129页在j·s·布罗德海德和r . n . Leslie编辑。美国沿海地区规划和管理研讨会在亚洲受灾国,27 - 29 2006年9月,泰国曼谷。联合国粮食及农业组织、亚洲及太平洋区域办事处,曼谷,泰国。
de Nooy w . 2013。在自然资源管理沟通:在利益相关者团体协议和分歧。生态和社会18 (2):44。https://doi.org/10.5751/es - 05648 - 180244
Djohani, r·h . 1996。巴夭人:未来海洋公园经理在印尼?260 - 268页在m . Parnwell和r .科比,编辑。环境变化在东南亚:在东南亚人,政治和持久的改变。劳特利奇,伦敦,英国。
Feltham-King, T。2016年,c·麦克劳德。。内容分析如何补充和扩展话语分析的见解:一个例子的研究结构的堕胎在南非报纸1978 - 2005。国际期刊的定性方法15 (1)。https://doi.org/10.1177/1609406915624575
福塞斯,t . 2003。关键的政治生态:环境科学的政治。劳特利奇,伦敦,英国。https://doi.org/10.4324/9780203017562
Gewin, v . 2015。讲科学。自然517(1月8日):231 - 232。
金,j·S。,j . Virdin d . Nowacek·哈尔平l . Bennear和p·g·帕蒂尔。2017。确保蓝色经济是绿色的。自然生态与进化1 (2):0017。https://doi.org/10.1038/s41559 - 016 - 0017
绿色,l . 2015。渔业科学、议会和渔民的知识在南非:在学术外交的企图。海洋政策60:345 - 352。https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.08.002
大厅,c . m . 2007。扶贫旅游:旅游交流主要是南方的国家中获益呢?beplay官网世界杯当前问题的旅游10 (2):111 - 118。https://doi.org/10.1080/13683500708668426
Halpern, b S。c·j·克莱恩,c·j·布朗,m .求h·s·格兰瑟姆,s . Mangubhai m .讲,v . j .洛克·m·瓦特,c .白色,和惠普Possingham》2013。实现固有的三重底线,面对社会公平之间权衡,经济回报和保护。美国国家科学院院刊》上110 (15):6229 - 6234。https://doi.org/10.1073/pnas.1217689110
参加,T。,r·巴特勒。2005。当地旅游业。旅游分析14 (1):15 -。https://doi.org/10.3727/108354209788970117
Hornborg, a . 2009。零和世界:挑战概念化环境载荷位移和生态不平等交换的世界体系。国际比较社会学杂志》上50 (3 - 4):237 - 262。https://doi.org/10.1177/0020715209105141
哈钦斯,K。,n .发怒者。2013。阐明身份和缅因州的北部森林。环境交流7 (1):24-41。https://doi.org/10.1080/17524032.2012.749412
国际自然保护联盟(IUCN)。2017年。保护区:对。世界自然保护联盟、腺、瑞士。(在线)网址:https://www.iucn.org/theme/protected-areas/about
贾马尔,T。,2003 m·艾尔。。合法化的斗争在国家公园空间:班夫弓河谷圆桌。环境规划和管理杂志》上46 (3):417 - 441。https://doi.org/10.1080/0964056032000096866
王,t . j . 2005。危机的含义:不同的经验和对海洋环境的看法在维多利亚,澳大利亚。澳大利亚人类学杂志》16 (3):350 - 365。https://doi.org/10.1111/j.1835-9310.2005.tb00316.x
Konefal, j . 2013。环境运动,以市场为基础的方法和neoliberalization:一个案例研究可持续海鲜的运动。组织与环境26 (3):336 - 352。https://doi.org/10.1177/1086026612467982
把,g . e . 2010。科学决策的作用:循证科学推动环境政策?生态与环境前沿八(6):e1-e9。https://doi.org/10.1890/090132
龙斯达夫,p . H。和杨。2008。沟通管理和信任:他们的角色在构建弹性“惊喜”,如自然灾害、流感大流行,和恐怖主义。生态和社会13 (1):3。https://doi.org/10.5751/es - 02232 - 130103
洛林,p . a . 2013。另类视角在阿拉斯加的商业渔业的可持续发展。保护生物学27 (1):55 - 63。https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2012.01938.x
McGaurr, L。b .流动商贩,l·莱斯特。2015。荒野和媒体政治的地方品牌。环境交流9 (3):269 - 287。https://doi.org/10.1080/17524032.2014.919947
McGreavy B。l . Lindenfeld k·哈钦斯,l . Silka j·莱希,佐利克。2015。通信和可持续性科学团队作为复杂系统。生态和社会20 (1):2。https://doi.org/10.5751/es - 06644 - 200102
备忘录,p . J。j . s .宠物,z -阿里芬,r . Djohani m . v . Erdmann a .哈利姆m·奈特l . Pet-Soede和g . Wiadnya。2005。政策需要改善海洋捕捞渔业管理和定义一个角色在印尼海洋保护区。渔业管理与生态12 (4):259 - 268。https://doi.org/10.1111/j.1365-2400.2005.00448.x
穆萨,g . 2002。诗:潜水天堂:旅游影响的分析,潜水员满意度和旅游管理。旅游地区4 (2):195 - 209。https://doi.org/10.1080/14616680210124927
奥尔森,j . 2010。播种,放弃文化:重新定义的边界海洋下议院通过空间管理和GIS。Geoforum41 (2):293 - 303。https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2009.10.008
贪婪地吃,s . l . 1992。通过地方投资社会类别:在尼泊尔社会表现和发展。在社会比较研究和历史34 (03):491 - 513。https://doi.org/10.1017/s0010417500017928
罗杰斯,P P。、k·f·塔拉和j·a·博伊德,2008。第一章:从马尔萨斯到可持续发展。第19 - 39页中,在介绍可持续发展。趋势,伦敦,英国。
Saarman E。m·格里森,j . Ugoretz s Airame m·卡尔·e·福克斯,a . Frimodig t·梅森,j . Vasques。2013。科学支持的角色在加利福尼亚海洋保护区网络的规划和设计。海洋和沿海管理74:45-56。https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.08.021
肖勒,S。、m . Lahr-Kurten和m . Redepenning》2014。考虑在太空中存在和缺乏结构的作用。民族志方法在人文地理。历史社会研究39 (2):51 - 67。
银,J·J。:j .灰色l·m·坎贝尔·l·w·费尔班克斯,r . l . Gruby》2015。在国际海洋蓝色经济和竞争的话语治理。环境与发展》杂志上24 (2):135 - 160。https://doi.org/10.1177/1070496515580797
Rossiter速度,J。,g . h . Curti c·m·莫雷诺,d . Lopez-Carr。2015年。Marine-space组合:对不同的渔业政策和管理实践。应用地理59:142 - 149。https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.12.015
Steffek, j . 2009。散漫的合法化在环境治理。森林政策和经济11 (5 - 6):313 - 318。https://doi.org/10.1016/j.forpol.2009.04.003
苏亚雷斯,D。,科森。2013。抓住中心阶段:生态系统服务、生活、生物多样性公约!人文地理6 (1):64 - 79。
Tam, C.-L。2015年。时机排斥和沟通时间:在印尼MPA的参与空间分析失败。海洋政策54:122 - 129。https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.01.001
汤森,r . m . 2013。参与“他人”在公民参与交流的民族志。应用通信研究杂志》上41 (2):202 - 208。https://doi.org/10.1080/00909882.2013.782420
联合国世界环境保护监测中心,国际自然保护联盟(unep - wcmc和世界自然保护联盟)。2016年。保护地球报告2016。英国剑桥和腺,瑞士。
冯·Heland F。2015年,j·克利夫顿。。计数的威胁?保护叙述Wakatobi国家公园,印度尼西亚。保护和社会13 (2):154 - 165。https://doi.org/10.4103/0972 - 4923.164194
威廉姆斯,d . r . 2002。休闲的身份、全球化和政治的地方。休闲研究期刊》的研究34 (4):351 - 367。https://doi.org/10.1080/00222216.2002.11949976
世界银行和联合国经济和社会事务部。2017。蓝色经济的潜力越来越长远利益的海洋资源的可持续利用为小岛屿发展中国家和沿海最不发达国家。世界银行和联合国经济和社会事务部,华盛顿特区,美国。https://doi.org/10.1596/26843
世界野生动物基金会(WWF)。2018年。Wakatobi。世界自然基金会,华盛顿特区,美国。(在线)网址:http://www.wwf.or.id/en/about_wwf/wherewework/wakatobi/
郑,H。王,g。2014。通过与当地居民合作实现生态修复:一位中国学者寻求双赢的道路。生态和社会19 (3):35。https://doi.org/10.5751/es - 06995 - 190335
